Дело № 2а-8854/2016 ~ М-7767/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 08.06.2016
Дата решения 16.06.2016
Категория дела о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
Судья Зиннатуллина Г.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f2cec0ff-3f66-38e6-ad17-b2c06ff59b14
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** *. ***
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2а-8854/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО4, представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 9 Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, д. Королева, <адрес>, осужденного приговором Дёмского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111, ст. 119 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, и приговором Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 9 Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, д. Королева, <адрес>, осужденного приговором Дёмского районного суда г. Уфы от 20 декабря 2006 года по ч. 1 ст. 111, ст. 119 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, и приговором Кировского районного суда г. Уфы от 25 октября 2011 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, и установлении ему дополнительных ограничений. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, 19 октября 2012 года освобождён из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы условно - досрочно на основании постановления Ленинского районного суда г. Уфы от 8 октября 2012 года на не отбытый срок 10 месяцев 9 дней. Судимость у ФИО1 погашается 19 октября 2018 года. Решением Кировского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от 14 марта 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установленными административными ограничениями в виде: - обязать являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывания в местах распития спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии опьянения. ФИО1 после установления административного надзора в течение 2 раза привлекался к административной ответственности: 25 мая 2016 года привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 14 апреля 2016 года привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток. Административный истец считает, что в отношении ФИО1 необходимо продлить административный надзор до погашения судимости, т.е. до 19 октября 2018 года, сохранив ограничения, установленные решением Кировского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от 14 марта 2014 года, а также установить дополнительные ограничения:

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня.

Запретить ФИО1 пребывание в специализированных местах, осуществляющих розлив и реализацию спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, не возражал в его удовлетворении.

Помощник прокурора Кировского района г. Уфы ФИО4 административное исковое заявление поддержала.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, 19 октября 2012 года освобождён из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы условно - досрочно на основании постановления Ленинского районного суда г. Уфы от 8 октября 2012 года на не отбытый срок 10 месяцев 9 дней

Согласно решению Кировского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от 14 марта 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 после установления административного надзора в течение 2 раз привлекался к административной ответственности: 26 мая 2016 года привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 18 апреля 2016 года привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 в течение 2016 года совершил 2 административных правонарушения, ему необходимо продлить срок административного надзора до погашения судимости, т.е. до 19 октября 2018 года.

В соответствие с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд также считает возможным одновременно с продлением ФИО1 административного надзора установить ему дополнительные административные ограничения в виде:

1.Запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня.

2. Запрещения пребывание в специализированных местах, осуществляющих розлив и реализацию спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, д. Королева, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, сохранив ограничения, установленные решением Кировского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, а также установить дополнительные ограничения:

1.Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня.

2.Запретить ФИО1 пребывание в специализированных местах, осуществляющих розлив и реализацию спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 08.06.2016:
Дело № 2-8896/2016 ~ М-7786/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8859/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9043/2016 ~ М-7833/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8890/2016 ~ М-7773/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.07.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8904/2016 ~ М-7778/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8915/2016 ~ М-7790/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8908/2016 ~ М-7795/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8934/2016 ~ М-7829/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8894/2016 ~ М-7777/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8910/2016 ~ М-7793/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-671/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.06.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-672/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.07.2016
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-256/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-192/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-193/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1649/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1652/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1671/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1908/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1674/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1670/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1669/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1667/2016, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1668/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ