Дело № 2а-8784/2018 ~ М-8407/2018, первая инстанция

№ 2а-8784/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 29 ноября 2018 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Мурадян А. И.,

с участием представителя административного истца – старшего инспектора ОУУП и ПДН Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе Рахматуллиной К.В., действующей на основании доверенности,

помощника прокурора Кировского района города Уфы Хабибуллиной А. Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе об установлении дополнительных ограничений в отношении [СКРЫТО] Дениса Андреевича,

установил:

Управление МВД России по городу Уфе обратились в суд с названным административным иском. В обоснование указано, что на территории обслуживания ОП № 9 Управления МВД России по городу Уфе по адресу: г. Уфа, <адрес> проживает гр. [СКРЫТО] Денис Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец РБ, ранее судимый: 24.08.2011 года приговором Курганского городского суда осужден по п. «в», ч.2 ст.162 УК РФ, к 7 годам лишения свободы.

[СКРЫТО] Денис Андреевич после установления административного надзора на 1 год и установления следующих ограничений по решению Кировского Районного суда города Уфы от 24 октября 2018 г.: - являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывания в специализированных магазинах осуществляющих розлив и реализацию спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии опьянения.

Поступило заявление от [СКРЫТО] Лилии Митхатовны, о том, что ее сын [СКРЫТО] Д. А. стал употреблять наркотические средства и отсутствовать дома по несколько дней. Также были опрошены соседи и предоставлена отрицательная характеристика участковым уполномоченным ОП № ФИО5 и двумя соседями [СКРЫТО] Д.А.

На основании изложенного, просят суд установить в отношении [СКРЫТО] Дениса Андреевича дополнительные ограничения в виде:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения с 22:00 по 06:00 часов, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца доводы иска поддержала.

Административный ответчик против удовлетворения административного иска возражал.

Административный ответчик [СКРЫТО] Д. А., извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при совершении преступления при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор если данное лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из разъяснений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Материалами дела установлено, что в отношении осужденного [СКРЫТО] Д.А. решением Кировского районного суда г. Уфы от 24.10.2018 установлен административный надзор с установлением следующих ограничений:

- являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить пребывание в специализированных магазинах, осуществляющих розлив и реализацию спиртных напитков и появление в общественных местах в состоянии опьянения.

От [СКРЫТО] Л.М., матери [СКРЫТО] Д.А., поступило заявление о том, что ее сын стал употреблять наркотические средства, отсутствовать дома по несколько дней. Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП №9 УМВД России по г. Уфе ФИО5, [СКРЫТО] Д.А. характеризуется удовлетворительно, на него поступали жалобы со стороны родных и соседей.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При указанных выше обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе об установлении дополнительных ограничений в отношении [СКРЫТО] Дениса Андреевича удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] Дениса Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, дополнительные ограничения в виде:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения с 22:00 по 06:00 часов, являющегося его местом жительства либо пребывания.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья