Дело № 2а-861/2020 (2а-10868/2019;) ~ М-10797/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 20.12.2019
Дата решения 16.01.2020
Категория дела прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья Соколова И.Л.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID af4782d0-67c1-3c1e-8b6d-ef39819b1fcd
Стороны по делу
Истец
*** "******"
Ответчик
********* ** ** *. *** ***** ** ** ********* ******-******* ******* ******** *.*.
***** ****** ** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

03RS0003-01-2019-012278-36

№ 2а-861/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 16 января 2020 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Мурадян А. И.,

с участием представителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан - Кумушбаевой А. Р., на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Селена» к Начальнику отдела старшему судебному приставу Кировского Кировского РО СП г. Уфы, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене постановления от 15.10.2019 о наложении административного штрафа за административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с названным административным иском, просил признать незаконным и отменить постановление от 15.10.2019 о наложении административного штрафа за административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Представитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Кумушбаева А. Р.- возражала по административному иску.

Административный истец ООО «Селена» надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания.

Выслушав участников, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из административного иска усматривается, что в нем административный истец, ссылаясь на незаконность решений, принятых по делу об административных правонарушениях, просит признать незаконным постановление о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 5 ст. 1Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ, положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно ст. 17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Поскольку истцом заявлено требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении, то данное требование должно разрешаться в ином судебном порядке - в порядке Кодекса РФ об административных правонарушениях, с соблюдением требований данного кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по административному иску ООО «Селена» к Начальнику отдела старшему судебному приставу Кировского Кировского РО СП г. Уфы, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене постановления от 15.10.2019 о наложении административного штрафа за административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Соколова И. Л.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 20.12.2019:
Дело № 2-1607/2020 ~ М-10843/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1432/2019 ~ М-10822/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-948/2020 ~ М-10816/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-848/2020 (2-10855/2019;) ~ М-10826/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1266/2020 ~ М-10800/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-860/2020 (2а-10867/2019;) ~ М-10796/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-890/2020 (2-10911/2019;) ~ М-10819/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-10886/2019 ~ М-10799/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-889/2020 (2-10910/2019;) ~ М-10804/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-837/2020 (2-10844/2019;) ~ М-10814/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-32/2020 (1-577/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-273/2020 (13-3923/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-263/2020 (13-3912/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-270/2020 (13-3920/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3914/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-261/2020 (13-3910/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-276/2020 (13-3926/2019;), первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-264/2020 (13-3913/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-275/2020 (13-3925/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-274/2020 (13-3924/2019;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-260/2020 (13-3909/2019;), первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ