Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 23.05.2016 |
Дата решения | 27.05.2016 |
Категория дела | Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора |
Судья | Зиннатуллина Г.Р. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 5c9e6db2-f30c-3645-98ca-4823e2ed3716 |
дело № 2а-8162/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре ФИО2,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО4, представителя административного истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, осужденного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 9 Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, осужденного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. В обоснование заявления указано, что ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно из места исполняющего уголовное наказание по отбытии срока наказания. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности. Административный истец считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор до погашения судимости и одновременно установить ему следующие ограничения:
1. обязать являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;
2. запретить пребывание вне места жительства или пребывание с 22 час.00 мин. до 6 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работу;
3. запретить пребывания в специализированных магазинах, осуществляющих розлив и реализацию спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии опьянения;
4. запретить выезд за пределы города Уфы без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора Кировского района г. Уфы ФИО4 административное исковое заявление поддержала.
Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что:
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ освобождён из места исполняющего уголовное условно досрочно. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, за правонарушения, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию в виде штрафов в размере 500 рублей каждый.
Наличие более двух совершенных административных правонарушений за один год является основанием для установления над ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно установить ФИО1 следующие ограничения:
1. Обязать являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;
2. Запретить пребывание вне места жительства или пребывание с 22 час.00 мин. до 6 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работу;
3. Запретить пребывания в специализированных магазинах, осуществляющих розлив и реализацию спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии опьянения;
4. Запретить выезд за пределы города Уфы без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.
Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.