Дело № 2а-814/2019 (2а-9604/2018;) ~ М-9228/2018, первая инстанция

Дело № 2а-814/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего Ивченковой Ю.М., при секретаре Лутфуллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 – Шагапова И.Ф. просила производство по иску прекратить, так как в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу о банкротстве (несостоятельности).

Представитель административного истца Максимова Р.И. просила рассмотреть дело по существу.

Согласно п. 1 ч.6 ст. 27 АПК РФ, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела: о несостоятельности (банкротстве).

По общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров. Гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем на момент обращения в арбитражный суд, может быть стороной арбитражного процесса в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Специальная подведомственность дел арбитражным судам установлена ст. 33 АПК РФ, и в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 данной статьи арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве) независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда РБ от 03 июня 2016г. возбуждено производство по делу о банкротстве (несостоятельности) ФИО1

Следовательно, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Таким образом, необходимо прекратить производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 194 КАС РФ, так как до момента завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.194КАС Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №40 по Республике Башкортостан к ФИО7 взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, прекратить.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий судья Ю.М. Ивченкова