Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 10.05.2016 |
Дата решения | 22.06.2016 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | b155084a-161d-34bc-9c8a-793f9e6488a6 |
Дело № 2а-7952/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 22 июня 2016 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по РБ к ФИО1 взыскании задолженности по налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по РБ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ в судебное заседание не явился, извещён. В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 не явилась, извещена посредством почтовой досылки корреспонденции по последнему известному адресу места жительства; имеются сведения о смерти..
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (ст. 11 НК Российской Федерации).
Согласно содержанию ст. 387 НК Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ч. 1 ст. 389 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Установлено, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: РБ, Кушнаренковский район, <адрес>, а также земельного участка по адресу: РБ, Кушнаренковский район, <адрес>, с/с Первушинский СП Старокамышлинский, в установленный срок не оплатил недоимку по земельному налогу на сумму 4 001 руб., в связи с чем были начислены пени – 1 186,96 руб.
В соответствии со ст. 69 НК Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ направила ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ
№.
Как усматривается из материалов дела, ФИО4 снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 17 ГК Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу части 3 статьи 44 КАС Российской Федерации в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации).
Из вышеуказанного следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлены 10 мая 2016 года к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью, наступившей в 2011 году и прекращением в связи с этим его правоспособности.
При таком положении производство по делу надлежит прекратить.
Руководствуясь ст.194 КАС Российской Федерации, суд
определил:
производство административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 взыскании задолженности по земельному налогу на сумму 4 001 руб., пени – 1 186,96 руб., прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан
Российская Федерация Кировский районный суд Республики Башкортостан <адрес>, г.Уфа, тел. и факс (347) 276-58-79 Дело №а-7952/16 ДД.ММ.ГГГГ 15-18748 |
МИФНС № по Республики Башкортостан
450000, г. Уфа, <адрес>
ФИО1
450103, г. Уфа, <адрес>,10
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан направляет решение (определение) суда по заявлению (иску) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу для сведения (исполнения).
Приложение:
решение (определение) суда от ДД.ММ.ГГГГ на __1___ л.
Судья: И. Я. Индан