Дело № 2а-7913/2016 ~ М-6697/2016, первая инстанция

Дело № 2а-7913/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 22 июня 2016 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по РБ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по РБ в судебное заседание не явился, извещён. В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не явился, извещен посредством почтовой досылки корреспонденции по последнему известному адресу места жительства. В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога (ст. 45 НК Российской Федерации). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно содержанию ст. 356 НК Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (ст. 11 НК Российской Федерации).

Согласно ст. 216 НК Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Установлено, что ответчик является собственником транспортного средства «Тойота Ланд Крузер 150» (государственный регистрационный номер №) в установленный срок не оплатил недоимку по транспортному налогу на сумму 8 650 руб., в связи с чем были начислены пени – 721,03 руб.

В соответствии со ст. 69 НК Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по РБ направила ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая изложенное, требование о взыскании с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу суд считает правомерным.

Однако до начала судебного заседания, установлено, что задолженность погашена полном объеме. Суду предоставлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 300 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 2 245,43 руб. в погашение суммы задолженности по налогу и пени.

С учетом изложенного, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 8 650 руб., пени – 721,03 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан

МИФНС № по Республики Башкортостан

450005, г. Уфа, <адрес>

ФИО1

450077, г. Уфа, <адрес>,235

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан направляет решение (определение) суда по заявлению (иску) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу для сведения (исполнения).

Приложение:

решение (определение) суда от ДД.ММ.ГГГГ на __1___ л.

Судья: И. Я. Индан