| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 10.05.2016 |
| Дата решения | 12.07.2016 |
| Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Казбулатов И.У. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 364047ad-0b81-33b9-91d1-98f6833f4a93 |
Дело № 2а-7473/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 12 июля 2016 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Казбулатова И.У.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административно-исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Представитель межрайонной инспекции № по РБ обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с административным иском к ФИО1 о взыскании налога.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебным извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Согласно сведениям адресно-справочной службы УФМС России по РБ ФИО1 снята с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа Специализированного отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сказано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Суд полагает необходимым применить аналогию права.
Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Как видно из материалов дела, истец обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с иском к ФИО1 о взыскании налога ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу, поскольку на момент подачи в суд административно- искового заявления ФИО1 указанная в качестве административного ответчика, умерла.
Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по административно-исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании долга, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья И.У.Казбулатов
