Дело № 2а-7470/2019 ~ М-7250/2019, первая инстанция

дело №2а-7470/2019

УИД 03RS0003-01-2019-008232-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 августа 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре Касимовой А.А.,

с участием административного истца [СКРЫТО] Л.А.,

представителя административного истца [СКРЫТО] Л.А. – адвоката Хван З.Ю. (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя административного ответчика Кировского РОСП г.Уфы– Фаизовой Э.Ф. (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя заинтересованного лица Фатхутдинова Р.М. – адвоката Гилязовой Н.В. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Лианы Альбертовны к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Бикбаеву А.И., Кировскому РОСП г.Уфы, УФССП по РБ о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Бикбаеву А.И., Кировскому РОСП г.Уфы, УФССП по РБ:

о признании незаконным решения (постановления) судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Бикбаева А.И. о временном ограничении на выезд должника из Российский Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника [СКРЫТО] Л.А., не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца,

об отмене решения (постановления) судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Бикбаева А.И. о временном ограничении на выезд должника из Российский Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника [СКРЫТО] Л.А., указав следующее.

Решением суда постановлено: определить порядок общения с сыном по месту жительства отца и в местах проведения общего досуга: каждый четверг с 18.00 до 20.00 час., каждую первую и третью субботу с 14.00 до 19.00 час., каждое второе и четвертое воскресенье с 10.00 до 20.00 час. и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника [СКРЫТО] Л.А. судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Бикбаевым А.И. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российский Федерации.

При этом судебный пристав-исполнитель сослался на тот факт, что должник в установленный законом срок не исполнила требования исполнительного документа, надлежащим образом не подтвердила, что нарушение установленных сроков вызвано чрезвычайными препятствиями.

Однако какие-либо сведения о том, что должник не исполнила требования исполнительного документа, препятствует общению отца с ребенком, в материалах исполнительного производства не содержится.

В судебном заседании представитель административного ответчика Кировского РОСП г.Уфы– Фаизова Э.Ф. предоставила суду постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Бикбаева А.И. от ДД.ММ.ГГГГ о снятии временного ограничения на выезд должника из Российский Федерации.

Другие участники судебного разбирательства на судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 КАС Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу того, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Бикбаева А.И. от ДД.ММ.ГГГГ временное ограничение на выезд должника [СКРЫТО] Л.А. из Российский Федерации отменено, действия административных ответчиков в настоящий момент не затрагивают права административного истца, доказательств иного не представлено, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Административный истец [СКРЫТО] Л.А., ее представитель адвокат Хван З.Ю., представитель административного ответчика Кировского РОСП г.Уфы Фаизова Э.Ф. против прекращения производства по делу не возражали.

Представитель заинтересованного лица Фатхутдинова Р.М. – адвокат Гилязова Н.В. против прекращения производства по делу возражала.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску [СКРЫТО] Лианы Альбертовны к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Бикбаеву А.И., Кировскому РОСП г.Уфы, УФССП по РБ о признании незаконным решения (постановления) судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Бикбаева А.И. о временном ограничении на выезд должника из Российский Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника [СКРЫТО] Л.А., не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца, об отмене решения (постановления) судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Бикбаева А.И. о временном ограничении на выезд должника из Российский Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника [СКРЫТО] Л.А., прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Курамшина