Дело № 2а-7308/2016 ~ М-6422/2016, первая инстанция

Дело № 2а-7308/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 03 августа 2016 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 40 по РБ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по РБ в судебное заседание не явился, извещён. В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен посредством почтовой досылки корреспонденции по последнему известному адресу места жительства. В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно содержанию ст. 356 НК Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (ст. 11 НК Российской Федерации).

Согласно содержанию ст. 387 НК Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Установлено, что ответчик является собственником транспортных средств: «Ниссан SKYLINE» (государственный регистрационный номер №), «Субару IMPREZA» (государственный регистрационный номер №), а также является собственником земельного участка по адресу: г. Уфа, ул. Пугачева, 98, кадастровый номер 02:55:011034:46 в установленный срок не оплатил недоимку по транспортному и земельному налогу, в связи с чем были начислены пени.

В соответствии со ст. 69 НК Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 40 по РБ направила ответчику требование от 16 октября 2015 года № 395486.

Данные требования ответчиком исполнены, что подтверждается чек-ордером от 03 августа 2016 года на сумму 2 руб., от 03 августа 2016 года на сумму 0,39 руб., от 03 августа 2016 года на сумму 14 138 руб., от 03 августа 2016 года на сумму 2 160,13 руб., от 03 августа 2016 года на сумму 20,29 руб., от 03 августа 2016 года на сумму 116,85 руб., в погашение суммы задолженности по налогу и пени.

С учетом изложенного, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по РБ к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы недоимки в бюджет по транспортному налогу в размере 6 388 руб., пени – 722,96 руб.; пени на недоимку по земельному налогу в размере 8,24 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан

МИФНС № по Республики Башкортостан

450000, г. Уфа, <адрес>

ФИО1

<адрес>

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан направляет решение (определение) суда по заявлению (иску) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу для сведения (исполнения).

Приложение:

решение (определение) суда от ДД.ММ.ГГГГ на __1___ л.

Судья: И. Я. Индан