Дело № 2а-6380/2016 ~ М-5126/2016, первая инстанция

дело №а-6380/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

5 мая 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Ишбулдиной А.Ф.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО5,

представителя административного истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно,

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО2 отменено, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В обоснование заявления указано, что ФИО1 ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, ДД.ММ.ГГГГ освобождён из места исполняющего уголовное наказание условно-досрочно на срок 10 месяцев 6 дней. В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. В течение 2015 года ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец считает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор до погашения судимости и одновременно установить ему следующие ограничения:

1. запретить пребывание в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения;

2. обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований административного иска.

Помощник прокурора Кировского района г. Уфы ФИО5. административное исковое заявление поддержала.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно.

Согласно приговору обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ являлся рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из места исполняющего уголовное наказание условно-досрочно на срок 10 месяцев 6 дней.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение 2015 года 3 раза привлекался к административной ответственности, за правонарушения, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию в виде штрафов в размере 500 рублей каждый.

Наличие более двух совершенных административных правонарушений за один год является основанием для установления над ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ФИО1 следующие ограничения:

1. Запретить ФИО1 пребывание в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения;

2. Обязать ФИО2 являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Зиннатуллина Г.Р.