Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 18.07.2018 |
Дата решения | 23.08.2018 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Соколова И.Л. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | c72d4556-2fd3-3845-bf92-ac82b679b6d9 |
№а-5856/2018
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
город Уфа 23 августа 2018 года
Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Мурадян А. И.,
с участием административного ответчика [СКРЫТО] Р. А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Р. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 875,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 97,04 руб.,
у с т а н о в и л :
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском и просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 875,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 97,04 руб.
Административный истец извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечил.
Административный ответчик [СКРЫТО] Р. А. извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Выслушав участников, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика образовалась задолженность по пени по оплате транспортного налога в размере 875,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 97,41 рублей. Установлен срок оплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок обращения в суд по данному требованию - до ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС № по РБ обратилась к мировому судье судебного участка № по Кировскому району города Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами гражданского дела №а-354/2018 по заявлению о вынесении судебного приказа, таким образом, с учетом приведенных выше норм права административный истец не пропустил срок обращения в мировой суд.
Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника [СКРЫТО] Р. А. задолженности по транспортному налогу физических лиц в пользу МРИ ФНС № по РБ.
В Кировский районный суд города Уфы административный истец обратился с иском направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом Кировского районного суда города Уфы.
Квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что [СКРЫТО] Р. А. оплачены суммы согласно заявленным исковым требованиям: транспортный налог с физических лиц в размере 875 рублей, пени в размере 97,04 рублей, всего задолженность в размере 972,04 рублей оплачена.
Учитывая, что административный ответчик представил доказательства оплаты задолженности по налогам и сборам – квитанции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ погашена задолженность транспортному налогу в размере 875,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 97,04 рублей, у суда отсутствуют основания для решения о взыскании налога, поскольку повторное взыскание задолженности по оплате налога и сбора законодательством не предусмотрено.
Следовательно, законные основания для удовлетворения административного иска в рамках заявленных исковых требований у суда отсутствуют.
Учитывая, что задолженность оплачена после подачи административного иска в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Регине Альбертовне о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 875,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 97,04 руб. – отказать.
Взыскать с [СКРЫТО] Регины Альбертовны государственную пошлину в доход государства в размере 400,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Соколова И. Л.