| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 11.04.2016 |
| Дата решения | 26.05.2016 |
| Категория дела | прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений) |
| Судья | Тагирова Э. З. |
| Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 52ba4855-a584-3d08-b21d-5eaafe200e25 |
Дело №А-5731/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Тагировой Э.З.,
при секретаре Шишкиной Е.В.,
с участием административного истца ФИО1
представителя административного ответчика [СКРЫТО] по РБ по доверенности ФИО8 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 151
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан о сокращении срока запрета въезда в РФ иностранному гражданину,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан о сокращении срока запрета въезда в РФ иностранному гражданину
В обоснование административного иска указано на то, что в январе 2016 г. он обменял паспорт гражданина Узбекистана в связи с истечением срока действия. После обмена паспорта он обратился в январе 2016 в [СКРЫТО] России <адрес> о регистрации по месту жительства, однако ему сообщили, что документы на регистрацию не могут принять, так как было принято решение о неразрешении въезда на территорию РФ. Зарегистрироваться по месту жительства ФИО1 необходимо для того, чтобы зарегистрировать брак с гражданской женой Еленой, с которой у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения. В органах ЗАГС заявление о регистрации не принимают, так как у ФИО6 нет регистрации по месту жительства на территории РФ. На территории РФ у ФИО7 проживает мама – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является гражданкой РФ, отец ФИО10 Юсуп умер в 2013 году, ФИО4 – умер в 2015 году.
На основании вышеизложенного административный истец просит сократить срок запрета въезда в РФ, приостановить действие решения [СКРЫТО] по Республики Башкортостан о неразрешении въезда в РФ иностранному гражданину в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании административный истец ФИО1 просил суд удовлетворить административное исковое заявление.
Представитель [СКРЫТО] по РБ ФИО8 просил в удовлетворении иска отказать ввиду того, что решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации принято [СКРЫТО] России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 8 ст. 26 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд �������������?�?�?�?�?�
Из материалов дела следует, что решением [СКРЫТО] России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 8 ст. 26 ФЗ 114 от ДД.ММ.ГГГГ гражданину Республики Таджикистан ФИО1 закрыт въезд на территорию Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Поскольку решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации принято [СКРЫТО] России по <адрес>, а не [СКРЫТО] России по Республике Башкортостан, суд считает, что требования истца предъявлены к ненадлежащему ответчику и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к [СКРЫТО] России по РБ о сокращении срока закрытия въезда на территорию РФ отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Э.З. Тагирова
