Дело № 2а-564/2016 (2а-13128/2015;) ~ М-12574/2015, первая инстанция

Дело № 2а-13128/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 15 января 2016 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы недоимки в бюджет по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы недоимки в бюджет по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, пени, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщиком ФИО1 (ИНН №) была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, согласно которой, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет за 2014 год составила 169 359 руб., однако обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги ответчиком не исполнена. За неуплату налога с физических лиц ответчику начислены пени.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставил заявление об отказе от иска. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание явился, просил в иске отказать ввиду погашения долга.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Суд, изучив и оценив материалы дела, находит заявление представителя административного истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

Руководствуясь ст. 46 КАС Российской Федерации, суд

решил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ от административного иска.

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы недоимки в бюджет по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, пени прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан