| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 02.12.2015 |
| Дата решения | 15.01.2016 |
| Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Индан И.Я. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8faf1f5d-3331-3357-a612-f0cfee995734 |
Дело № 2а-13122/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 15 января 2016 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы недоимки в бюджет по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы недоимки в бюджет по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, пени, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщиком ФИО1 (ИНН №) была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, согласно которой, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет за 2014 год составила 125 000 руб., однако обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги ответчиком не исполнена. За неуплату налога с физических лиц ответчику начислены пени.
Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена посредством почтовой досылки корреспонденции по последнему известному адресу места жительства. В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании представитель административного истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением долга.
Суд, изучив и оценив материалы дела, находит заявление представителя административного истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично
Руководствуясь ст. 46 КАС Российской Федерации, суд
решил:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ от административного иска.
Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы недоимки в бюджет по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, пени прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан
