Дело № 2а-5281/2018 ~ М-4603/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 25.06.2018
Дата решения 24.08.2018
Категория дела Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления)
Судья Курамшина А.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 827cabcf-1e9a-3811-ba9a-a0ad1d7bbb9d
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
*** *. *** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело а-5281/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

24 августа 2018 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре Касимовой А.А.,

с участием административного истца [СКРЫТО] Э.Р., её представителя Алтыншиной Г.Д.,

представителя административного ответчика администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Хафизовой (по дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

заинтересованного лица Маликовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску представителя [СКРЫТО] Эльзы Радисовны – Алтыншиной М.Б. к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным постановления главы администрации городского округа город Уфа от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Представитель [СКРЫТО] Эльзы Радисовны – Алтыншина М.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным постановления главы администрации городского округа город Уфа от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что административным ответчиком вынесено постановление, в котором поставлено:

Включить жилое помещение – трехкомнатную <адрес> общей площадью – 93,9 кв.м., жилой – 59,5 кв.м. в жилом <адрес> в Кировском районе городского округа город Уфа РБ в реестр специализированного жилищного фонда с отнесением к виду жилых помещений в общежитии.

Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан внести соответствующие изменения в реестр муниципального имущества городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Предоставить жилые помещения по договору найма специализированного жилого помещения в общежитии согласно приложению к настоящему постановлению.

МУП Управлению жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключить сроком на 1 год договора найма специализированного жилого помещения в общежитии на жилые помещения согласно приложению к настоящему постановлению.

Гражданам, указанным в приложении к настоящему постановлению, заключить договора найма специализированного жилого помещения в общежитии на предоставляемые им жилые помещения в течении 10 дней с момента принятия решения о предоставлении.

Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан укомплектовать жилые помещения, указанные в пункте 1 настоящего постановления, мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами.

Контроль за исполнением настоящего возложить на заместителя главы администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан А.М. Бакиеву.

Жилое помещение согласно технической документации и выписке из ГГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости относится к виду жилых помещений квартира, которая расположена на 12 этаже 13-ти этажного жилого дома, общей площадью 93,9 кв.м., имеет кадастровый , вид разрешенного использования – данные отсутствуют, сведения об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, к жилым помещениям наемного фонда социального использования или наемного дома коммерческого использования – данные отсутствуют. Правообладатель – муниципальное образование ГО г. Уфа РБ зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире три раздельные комнаты, имеется одна кухня, санузел, два коридора, кладовка и лоджия. В данную квартиру отдельный вход, как на этаже, так и по всему дому, отсутствует, один общий вход для всех жильцов данного жилого дома.

Административный истец считает, что вышеуказанное постановление о включении данной квартиры в реестр специализированного жилищного фонда и отнесения к виду жилых помещений в общежитии нельзя признать законным, так как оно фактически общежитием не является.

[СКРЫТО] Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в администрацию городского округа г. Уфа с просьбой об исключении данного жилого помещения из реестра служебного жилья и заключения договора социального найма. [СКРЫТО] было отказано, письмо от ДД.ММ.ГГГГ

Оспариваемое решение не соответствует действующему законодательству РФ, а именно: не выполнены требования и не соблюден порядок отнесения жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, так как использование в качестве специализированного жилого помещения допускается только после выполнения требований установленных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждены правила.

[СКРЫТО] Э.Р. своего собственного жилья не имеет, с декабря месяца 2017 года принята на учет граждан в качестве нуждающейся в жилых помещениях.

В ходе судебного заседания административный истец [СКРЫТО] Э.Р. и ее представитель заявленные требования поддержали полностью, просили административный иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан просит суд отказать в административном иске, поскольку постановление администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: г. Уфа, <адрес>, было включено в специализированный жилищный фонд и предоставлено [СКРЫТО], согласно книги учета постановлений за 2010 г. [СКРЫТО] получено ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] обратилась с административным исковым заявлением в суд лишь только в июле 2018 г., чем нарушила срок обращения с административным исковым заявлением в суд.

Данное жилое помещение было передано в муниципальную собственность по акту приема-передачи по договору -с от ДД.ММ.ГГГГ об условиях сроков проектирования и строительства многоэтажного <адрес> микрорайоне «Бакалинский», заключенного между администрацией ГО г. Уфа РБ и ОАО «СтройПроектЦентр».

Данное жилое помещение при передаче было свободным и без обременения правами третьих лиц. Постановление администрации городского округа город Уфа от ДД.ММ.ГГГГ включено в реестр специализированного жилого помещения с отнесением к виду жилых помещений в общежитии. Комната общей площадью 15,0 кв.м. предоставлена [СКРЫТО], в связи, с чем был подписан договор найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , с условиями которого [СКРЫТО] была ознакомлена. Спорное жилое помещение было включено в реестр специализированного жилищного фонда с отнесением к виду жилых помещений в общежитии, с соблюдением всех требований указанного постановления.

Другие участники судебного разбирательства на судебное заседание не явились, извещены заранее и надлежащим образом. Суд с учетом мнения явившихся сторон по делу считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела усматривается, что административное исковое заявление подписано представителем [СКРЫТО] Э.Р. – Алтыншиной М.Б., право на подписание административного иска в доверенности, выданной за № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Э.Р. на имя Алтыншиногй М.Б., отсутствует.

С ДД.ММ.ГГГГ введен в действие КАС РФ, а подраздел III раздела II ГПК РФ, определяющий порядок рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, признан утратившим силу (ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (далее - Закон № 22-ФЗ), п. 12 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

При этом, порядок ведения административных дел в суде через представителей, оформление и подтверждение их полномочий регулируются нормами главы 5 КАС Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 КАС РФ представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Статьями 56, 57 КАС РФ установлены новые правила, касающиеся содержания полномочий представителей, их оформления и подтверждения. Кроме того, Кодекс содержит отличную от ГПК РФ терминологию (административный истец, административный ответчик, административное исковое заявление и т.п.).

Согласно ст. 57 КАС РФ права представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 56 КАС Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

Исходя же из предписаний части 2 статьи 56 и ее пункта 1 КАС Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Соответственно, доверенности, выданные представителям по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, после ДД.ММ.ГГГГ, должны содержать термины и выражения, совпадающие с используемыми в тексте КАС РФ.

Таким образом, в доверенности, выданной после введения в действие КАС РФ, должно усматриваться, что представитель уполномочен вести дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 КАС РФ для представителей сторон по административным делам устанавливается требование об обязательном наличии высшего юридического образования.

Учитывая приведенные законоположения, оснований полагать соблюденными требования законодательства при оформлении полномочий лица, подписавшего и подавшего административный иск, подтвержденными полномочия последнего на совершение указанных процессуальных действий от имени [СКРЫТО] Э.Р., не имеется.

При таких данных, суд полагает, что имеются установленные законом основания для оставления административного искового заявления представителя [СКРЫТО] Эльзы Радисовны – Алтыншиной М.Б. без рассмотрения (пункт 3 части 1 статьи 196 КАС РФ).

Явившиеся лица оставили вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление представителя [СКРЫТО] Эльзы Радисовны – Алтыншиной М.Б. к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным постановления главы администрации городского округа город Уфа от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья А.Р. Курамшина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 25.06.2018:
Дело № 2а-5235/2018 ~ М-4600/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5245/2018 ~ М-4608/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5236/2018 ~ М-4599/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5246/2018 ~ М-4604/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5244/2018 ~ М-4605/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5220/2018 ~ М-4598/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5252/2018 ~ М-4602/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-576/2018 ~ М-4601/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-5233/2018 ~ М-4606/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ