Дело № 2а-5250/2017 ~ М-4751/2017, первая инстанция

дело № 2 а-5250/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства

28 августа 2017 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре Таулбаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Олега Сергеевича к призывной комиссии Кировского района ГО г. Уфа РБ, военному [СКРЫТО] Кировского и Ленинского районов г. Уфа РБ, военному [СКРЫТО] РБ об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Кировского района ГО г. Уфа РБ, военному [СКРЫТО] Кировского и Ленинского районов г. Уфа РБ, военному [СКРЫТО] РБ об оспаривании решения призывной комиссии.

В обоснование административного искового заявления указано, что [СКРЫТО] О.С. был признан годным к военной службе, какая категория годности была присвоена, не сообщили, выписку из протокола заседания призывной комиссии также не выдали. Доказательством принятия оспариваемого решения служит повестка для явки 01.07.2017 г. для отправки к месту прохождения военной службы.

Данное решение [СКРЫТО] О.С. считает незаконным, подлежащей отмене.

В период прохождения процедур связанных с призывом на военную службу [СКРЫТО] О.С. обращался с устным заявлением в адрес должностных лиц, ответственных за проведение мероприятий связанных с призывом на военную службу граждан, не прибывающих в запасе. Данным заявлением сообщалось о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, а именно: хронический простатит с камнями предстательной железы со значительным нарушением функции.

Все необходимые и подтверждающие наличие заболеваний медицинские документы [СКРЫТО] О.С. были предоставлены, тем не менее, врачами – специалистами, как и членами призывной комиссии, не приняты к сведению и не учтены при вынесении решения о категории годности административного истца.

Административный истец [СКРЫТО] О.С. просит суд признать незаконным и необоснованным решение призывной комиссии Республики Башкортостан по Кировскому и Ленинскому районам г. Уфа о признании годным к военной службе.

В адрес Кировского районного суда г. Уфы от административного истца [СКРЫТО] О.С. поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, поскольку оспариваемое решение в связи с окончанием призыва с 15 июля 2017 года перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы.

На судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, о дне, времени и месте судебного заседание извещены заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет право гражданину обратиться в суд с требованиями об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 КАС Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку действия административных ответчиков перестали затрагивать права и законные интересы административного истца [СКРЫТО] О.С. в связи с окончанием призыва с 15 июля 2017 года, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Олега Сергеевича к призывной комиссии Кировского района ГО г. Уфа РБ, военному [СКРЫТО] Кировского и Ленинского районов г. Уфа РБ, военному [СКРЫТО] РБ об оспаривании решения призывной комиссии прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней с момента изготовления определения в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Курамшина