Дело № 2а-5215/2016 ~ М-4032/2016, первая инстанция

№а-5215/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Тагировой Э.З.,

при секретаре Лутфуллиной А.И.,

ФИО3 ответчика ФИО6 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО4 к Управлению Федеральной миграционной службы ФИО3 по Республике Башкортостан об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц государственных органов – Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы ФИО3 по Республике Башкортостан об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц государственных органов – Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан.

В обоснование заявления ФИО4 указал на то, что в 1998 г. он, являясь гражданином Республики Узбекистан, временно приезжал с Узбекистана в Республику Башкортостан к своим родственникам с целью найти работу и познакомился с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ у него родился сын ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО2 – гражданкой РФ. В 2005 году он выписался с Республики Башкортостан и выехал на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, где жил с семьей и работал. В 2008 году его сын пошел учиться в первый класс и по настоящее время обучается в 8 «б» классе МБОу школа № <адрес> г. Уфа. ДД.ММ.ГГГГ он совершал выезд-въезд через <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> г. Уфа. Срок действия национального паспорта – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а фактически проживал по адресу своей семьи по адресу: г. Уфа Орджоникидзевский район с. Н.-Александровское <адрес>, где и проживает по настоящее время.

В соответствии с Указом Президента Республики Узбекистан ПФ-4624 от ДД.ММ.ГГГГ он утратил гражданство Республики Узбекистан.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ФИО3 Росси по Республике Башкортостан по вопросу дальнейшей легализации. Однако ему было предложено обратиться в Консульский отдел Посольства Узбекистан в <адрес> по вопросу получения удостоверения лица без гражданства или паспорт вида на жительство Республики Узбекистан. Однако Консульский отдел Республики Узбекистан больше не принимает его, так как он утратил гражданство Республики Узбекистан. Без официальных документов и легализации на территории Российской Федерации он не может свободно передвигаться по территории ФИО3, не может устроиться на работу, обратиться за медицинской и социальной помощью, не может выехать с семьей к родственникам, как по территории ФИО3, так и к родственникам в Республику Узбекистан. Истец просил установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации,

На основании вышеизложенного, заявитель просит суд установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации ФИО9 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязать ФИО3 по Республике Башкортостан выдать необходимые документы.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования уточнил, просил установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО3 по Республике Башкортостан ФИО6 не возражал относительно удовлетворения требований ФИО4

Изучив и оценив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО4 обратился в суд с административным иском, однако данный вопрос разрешается в порядке гражданского судопроизводства, суд считает возможным, при наличии представленных доказательств разрешить спор по существу заявленных требований.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как видно из ответа ФИО3 в Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО4 в ФИО3 по Республике Башкортостан с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание или вида на жительство в Российской Федерации необходимо представить документ, удостоверяющий личность и гражданскую принадлежность.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа, что подтверждается свидетельством о рождении П-УЗ №, выданным Бюро ЗАГС Наманганского горисполкома Республики УзССР.

Согласно справки за №/Ко от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Консульским отделом Посольства Республики Узбекистан в Российской Федерации, в соответствии с Указом Президента Республики Узбекистан ПФ-4624 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Узбекистан утратил гражданство Республики Узбекистан. В соответствии с п. 2 ст. 21 и ст. 30 Закона «О гражданстве Республики Узбекистан» он не является гражданином Республики Узбекистан.

Заявителем представлена миграционная карта на срок пребывания в РФ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Факт заключения брака с гражданкой РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС Орджоникидзевского района г. Уфа II- АР №.

Согласно свидетельству о рождении, выданного отделом ЗАГС Орджоникидзевского района г. Уфа IV-АР № ФИО4 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын ФИО1 является гражданином Российской Федерации, обучается в 2015-2016 г.г. в 8»б» классе МБОУ Школа №.

Представленной справкой Администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа подтверждается факт постоянного проживания ФИО4 по адресу: г. Уфа, Орджоникидзевский район <адрес>.

Таким образом, суд находит установленным факт проживания ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Российской Федерации.

Основания, условия и порядок приобретения гражданства Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданстве Российской Федерации» а также «Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом факт проживания лица на территории РФ не отнесен законодателем к правообразующим юридическим фактам, т.е. являющимся основанием для принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации на законном основании. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» под законно находящимися на территории РФ иностранным гражданином (лицом без гражданства) признается лицо, имеющее действительный вид на жительство либо разрешение на временное проживание, либо визу или иные предусмотренные данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В связи с этим суд считает, что установление юридического факта постоянного проживания на территории РФ для заявителя ФИО7 имеет юридическое значение, поскольку позволит ему оформить документы, подтверждающие его проживание на территории РФ на законном основании.

В связи с этим, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации ФИО9 ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Э.З. Тагирова