| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 30.03.2016 |
| Дата решения | 18.04.2016 |
| Категория дела | прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
| Судья | Курамшина А.Р. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c8f046eb-28c4-327a-b7c9-c988ded262f4 |
дело № 2 а-5 137/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства
18 апреля 2016 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,
с участием административного истца ФИО1,
представителя заинтересованного лица ФИО4 – ФИО7 (дов. <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ),
представителя административного ответчика СПИ ФИО5 – ФИО8 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к СПИ Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО2, Управлению ФССП по РБ, работнику МО ИОИП УФССП по РБ ФИО5 об оспаривании постановлений судебного пристава – исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к СПИ Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО2, Управлению ФССП по РБ, работнику МО ИОИП УФССП по РБ ФИО5 об оспаривании постановлений судебного пристава – исполнителя.
18 апреля 2016 года от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административного иска к СПИ Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО2, Управлению ФССП по РБ, работнику МО ИОИП УФССП по РБ ФИО5 об оспаривании постановлений судебного пристава – исполнителя, просит производство по делу прекратить.
Представитель заинтересованного лица ФИО4 – ФИО7, представитель административного ответчика СПИ ФИО5 – ФИО8 не возразили против отказа от иска и прекращения производства по делу.
На судебное заседание заинтересованное лицо ФИО4, административные ответчики Управление ФССП по Республике Башкортостан, СПИ Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть заявление ФИО1 в отсутствие неявившихся сторон по делу. Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит в соответствии со ст.ст. 46, 194 КАС РФ производство по делу подлежащим прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст. 46, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.46 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ административного истца ФИО1 к СПИ Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО2, Управлению ФССП по РБ, работнику МО ИОИП УФССП по РБ ФИО5 о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные СПИ Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО2 о взыскании с супругов ФИО9 более 18 000 000 руб., о приостановлении действий исполнительных производств №, № от ДД.ММ.ГГГГ - принять.
Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к СПИ Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО2, Управлению ФССП по РБ, работнику МО ИОИП УФССП по РБ ФИО5 о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные СПИ Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО2 о взыскании с супругов ФИО9 более 18 000 000 руб., о приостановлении действий исполнительных производств №, № от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы РБ в течение 15 дней.
Председательствующий А.Р. Курамшина
