| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 25.03.2016 |
| Дата решения | 27.04.2016 |
| Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Ивченкова Ю.М. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1eb66565-9b24-36e8-866f-528f07d004aa |
Дело №а-4919/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ивченковой Ю.М., при секретаре Холодовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4919/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 19887,50 руб., пени 1765,57 руб.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно информации Отдела адресно–справочной работы УФМС России по РБ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: ЯНАО <адрес>, мкр.Мирный, <адрес>.
В связи с чем, данный спор подсуден Новоуренгойскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа по месту жительства ответчика, в то время как к производству Кировского районного суда г. Уфы административный иск был принят с нарушением правил подсудности.
Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрения данного дела в Кировском районном суде г. Уфы, не имеется.
Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Новоуренгойскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа.
В силу ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании п.2 ч.2 ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 22,27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки, по подсудности в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Ивченкова Ю.М.
