Дело № 2а-4544/2016 ~ М-3427/2016, первая инстанция

Дело №а-4544/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тагировой Э.З.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 6500,40 руб., из них: по налогу 5417,00 руб., по пени – 1083,40 руб.

Административный ответчик ФИО2. в судебном заседании представила квитанции об оплате налогов, указанных в требовании.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.В силу п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора и (или) участником консолидированной группы налогоплательщиков в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, представленному истцом, у ответчика имелась задолженности перед бюджетом в размере 6500,40 руб., из них: по налогу 5417,00 руб., по пени – 1083,40 руб. Из квитанций, представленных истцом, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачена вся задолженность по требованию административного истца, а именно задолженности перед бюджетом в размере 6500,40 руб., из них: по налогу 5417,00 руб., по пени – 1083,40 руб. Таким образом, основания для удовлетворения иска отсутствуют.Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд решил:в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности отказать.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.Судья Тагирова Э.З.