Дело № 2а-4539/2019 ~ М-4037/2019, первая инстанция

03RS0№-48

№ 2а-4539/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 26 июня 2019 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Мурадян А. И.,

с участием представителя Начальника отдела старшего судебного пристава Кировского РО СП г. Уфы Ишмуллина Р. И., <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Кумушбаевой А. Р., на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление [СКРЫТО] Р. Р. к <адрес>ному отделу судебных приставов г. Уфы, УФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении и уменьшении удержаний до 10 %, признании незаконным бездействия должностных лиц Кировского РОСП г. Уфы по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указывая на то, что в производстве Кировского РОСП УФССП России по РБ находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Гималдиновой А. К. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ вынесено постановление о приостановлении и уменьшении удержаний до 10 %. Просит признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении и уменьшении удержаний до 10 % незаконным, а также признать незаконным бездействия должностных лиц по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец [СКРЫТО] Р. Р., представитель административного истца Канин Ю. В. извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель Начальника отдела старшего судебного пристава Кировского РО СП г. Уфы Ишмуллина Р. И., <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Кумушбаевой А. Р. - возражала по административному иску. Представила постановление об отмене постановления о приостановления и уменьшении удержаний до 10 % незаконным от ДД.ММ.ГГГГ. Просила производство по делу прекратить.

Административные ответчики Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, судебный пристав – исполнитель Кировского РО СП г. Уфы Закиева Г. С. УФССП России по РБ, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Заинтересованное лицо УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы РБ извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Выслушав участников, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП УФССП России по РБ находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Гималдиновой А. К.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Закиевой Г. С. вынесено постановление об уменьшении процента удержания до 10 %. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Закиевой Г. С. вынесено постановление о приостановлении и уменьшении удержаний до 10 %.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Закиевой Г. С. отменено постановление о приостановлении удержаний с пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и возобновить удержания в размере 5200 рублей ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что нарушения прав административного истца устранено. При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по административному иску [СКРЫТО] Р. Р. к <адрес>ному отделу судебных приставов г. Уфы, УФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении и уменьшении удержаний до 10 %, признании незаконным бездействия должностных лиц Кировского РОСП г. Уфы по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья