| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 13.05.2019 |
| Дата решения | 10.06.2019 |
| Категория дела | Иные дела о защите нарушенных... -> прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений) |
| Судья | Ивченкова Ю.М. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bc883168-e4ab-34f3-a290-72b900c137d5 |
Дело №2а-4460/2019
УИД…
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2019 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,
при секретаре Лутфуллиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску [СКРЫТО] Светланы Владимировны к ПАО «Башинформсвязь» о признании незаконным бездействия ПАО «Башинформсвязь»,
установил:
[СКРЫТО] С.В. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, просит суд признать незаконным бездействие ПАО «Башинформсвязь» совершенные в период с апреля 2016г. по октябрь 2017 г. в отношении административного истца [СКРЫТО] С.В.
В судебном заседании представитель ответчика Сыртланов Р.Ш. просил прекратить производство по делу, так как исковые требования не подлежат рассмотрению по КАС РФ, так как ПАО «Башинформсвязь» не является органом государственной власти.
Административный истец возражала, против прекращения производства по делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно ч.4, 5 КАС РФ, под административным ответчиком понимается лицо, к которому предъявлено требование по спору, возникающему из административных или иных публичных правоотношений, либо в отношении которого административный истец, осуществляющий контрольные или иные публичные функции, обратился в суд.
Административными ответчиками могут быть органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, комиссии референдума, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица, государственные и муниципальные служащие. В случаях, установленных настоящим Кодексом, административными ответчиками могут быть граждане, их объединения и организации, не обладающие государственными или иными публичными полномочиями в спорных правоотношениях.
ПАО «Башинформсвязь» не является органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом и организацией, наделенными отдельными государственными и иными публичными полномочиями, т.е. надлежащим ответчиком не является.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку возникший между сторонами спор не подлежит разрешению в порядке административного судопроизводства.
Административный истец не лишен возможности защиты своих прав, которые он считает нарушенными, путем подачи искового заявления в порядке гражданского судопроизводства с соблюдением требований статьи 131 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.194КАС Российской Федерации, суд
определил:
производство по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Светланы Владимировны к ПАО «Башинформсвязь» о признании незаконным бездействия ПАО «Башинформсвязь» прекратить.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Председательствующий судья Ю.М. Ивченкова
