Дело № 2а-4093/2019 ~ М-3518/2019, первая инстанция

дело № 2а-4093/2019

УИД 03RS0003-01-2019-004105-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 мая 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре Касимовой А.А.,

с участием представителя административного ответчика Кировского РОСП г.Уфы – Фасахутдиновой А.И. (дов. от 21.03.2019 года),

заинтересованного лица Пучкова С.А., его представителя Газыева Р.Н. (дов. от 17.01.2019 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Александра Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Сиргалиной Г.Р., Кировскому РОСП г.Уфы, УФССП по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Сиргалиной Г.Р., Кировскому РОСП г.Уфы, УФССП по РБ:

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Сиргалиной Г.Р.,

-выразившееся в несвоевременном принятии мер, направленных на наложение ограничений на совершение регистрационных действий в отношении автомобилей БМВ Х3, 20016 г.в., ВАЗ 2108, 1989 г.в., Тойота Ленд Крузер, 2011 г.в.,

-выразившееся в непринятии мер по фактическому аресту автомобилей БМВ Х3, <адрес> г.в., ВАЗ 2108, <адрес> г.в., Тойота Ленд Крузер, <адрес> г.в.,

-выразившееся в несвоевременном принятии мер, направленных на наложение ограничений на денежные средства, находящиеся в банках,

-выразившееся в несвоевременном принятии мер, направленных на установление имущественного положения должника, наложении ареста на имущество должника в пределах суммы иска взыскателя,

обязании судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Сиргалиной Г.Р. устранить нарушения прав административного истца [СКРЫТО] А.А., совершить в полном объеме действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, действия по понуждению должника в полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

На судебном заседании представитель административного ответчика Кировского РОСП г.Уфы– Фасахутдинова А.И. просит прекратить производство по делу, поскольку предмет спора в настоящий момент разрешен. 29 апреля 2019 года на денежные средства должника в филиале банка ГПБ (АО) наложен арест. 25 апреля 2019 года на автомобили БМВ Х3, <адрес> г.в., ВАЗ 2108, <адрес> г.в., Тойота Ленд Крузер, <адрес> г.в. наложен запрет на совершение регистрационных действий. 26 апреля 2019 года МВД России (ГИБДД) сообщило об исполнении данного постановления. 07 мая 2019 года составлен акт совершения исполнительных действий с выходом по месту жительства должника Пучкова по адресу: г.Уфа, <адрес>, из которого следует, что со слов соседей в данной квартире никто не живет, только иногда появляются пожилые бабушка и дедушка. Во дворе автомобили БМВ Х3, <адрес> г.в., Тойота Ленд Крузер, <адрес> г.в. не обнаружены. 08 мая 2019 года составлен акт о наложении ареста на автомобиль Тойота Ленд Крузер, <адрес> г.в. с ограничением права пользования.

Заинтересованное лицо Пучков С.А., его представитель Газыев Р.Н. не возражали против прекращения производства по делу.

Другие участники судебного разбирательства на судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 КАС Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу того, что 29 апреля 2019 года на денежные средства должника в филиале банка ГПБ (АО) наложен арест. 25 апреля 2019 года на автомобили БМВ Х3, 20016 г.в., ВАЗ <адрес> г.в., Тойота Ленд Крузер, 2011 г.в. наложен запрет на совершение регистрационных действий. 26 апреля 2019 года МВД России (ГИБДД) сообщило об исполнении данного постановления. 07 мая 2019 года составлен акт совершения исполнительных действий судебного пристава-исполнителя Мавлютова Э.З. с выходом по месту жительства должника Пучкова по адресу: г.Уфа, <адрес>, из которого следует, что со слов соседей в данной квартире никто не живет, только иногда появляются пожилые бабушка и дедушка. Во дворе автомобили БМВ Х3, <адрес> г.в., Тойота Ленд Крузер, <адрес> г.в. не обнаружены. 08 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем Мавлютовым Э.З. составлен акт о наложении ареста на автомобиль Тойота Ленд Крузер, <адрес> г.в. с ограничением права пользования, действия административных ответчиков в настоящий момент не затрагивают права административного истца, доказательств иного не представлено, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску [СКРЫТО] Александра Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Сиргалиной Г.Р., Кировскому РОСП г.Уфы, УФССП по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Сиргалиной Г.Р., обязании судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Сиргалиной Г.Р. устранить нарушения прав административного истца [СКРЫТО] А.А. прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Курамшина