Дело № 2а-4079/2019 ~ М-3516/2019, первая инстанция

03RS0003-01-2019-004103-20

№ 2а-4079/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 15 июля 2019 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Мурадян А. И.,

с участием представителя административного истца МИФНС России № 1 по РБ – Камбарова К. Р., на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Дмитрию Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 6104 рублей, пени в размере 54,49 рублей, всего общую сумму задолженность в размере 6158,49 рублей,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 6104 рублей, пени в размере 54,49 рублей, всего общую сумму задолженность в размере 6158,49 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по РБ – Камбаров К. Р. административное исковое заявление поддержал по доводом изложенным в иске.

Административный ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания почтой заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, соответствующему адресной справке, а также соответствующему сведениям в заявлении об отмене судебного приказа по делу, в том числе извещен телеграммой.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, а своевременное рассмотрение административного дела не может быть поставлено в зависимость от бездействия административного ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд признает административного ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что административный ответчик [СКРЫТО] Д. В. согласно учетным данным налогоплательщика, налогового Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры расположенной по адресу г. Уфа, ул. 8 марта, <адрес>, в отношении которой начислен налог за 2015 год в размере 2440 рублей, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено административному ответчику по адресу г. Уфа, <адрес>. Согласно реестра отправленной корреспонденции уведомление направлено [СКРЫТО] Д. В. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ № [СКРЫТО] Д. В. зарегистрирован по адресу г. Уфа, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Д. В. начислен налог за 2016 год в размере 3664 рублей, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ за квартиру расположенную по адресу г. Уфа, ул. 8 марта, <адрес>. Согласно реестра отправленной корреспонденции уведомление направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Уфа, ул. 8 марта, <адрес>.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика образовалась задолженность за 2015 год по оплате налога на имущество физических лиц в размере 2440 рублей, пени в размере 54,49 рублей. Установлен срок оплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ направлено адресу г. Уфа, <адрес>, согласно реестру ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в связи с тем, что налогоплательщиком не исполнена в добровольном порядке обязанность по оплате за 2016 год, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 3664 рублей, пени в размере 70,05 рублей. Установлен срок оплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ направлено адресу г. Уфа, <адрес> согласно реестра ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения по данному требованию в суд до ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье МИФНС России № по Республике Башкортостан согласно штампа суда обратились ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру отправленной корреспонденции, представленного представителем МИФНС России по РБ № заявление о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи направлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МИФНС России № по РБ был выдан судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] Д. В. в пользу взыскателя МИФНС России № по РБ недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 6 104 рублей, пени в размере 54,49 рублей.

[СКРЫТО] Д. В. было подано заявление об отмене судебного приказа, в котором он ссылается на неверное начисление сумм. Контррасчет или доказательства оплаты налога суду не представлены.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с [СКРЫТО] Д. В. задолженности по транспортному налогу в пользу МРИ ФНС России № по РБ.

Срок обращения в суд после отмены судебного приказа – до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что административный истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд не пропущен.

Доказательств оплаты суммы задолженности административный ответчик не предоставил, в нарушение ст. 62 КАС РФ.

Наличие у [СКРЫТО] Д. В. квартиры, по которому начислен налог, административный ответчик не оспаривал, в связи, с чем исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Дмитрия Владимировича, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 6104 рублей, пени в размере 54,49 рублей, всего общую сумму задолженность в размере 6158, 49 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Дмитрия Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Соколова И. Л.