Дело № 2а-3621/2018 ~ М-2915/2018, первая инстанция

дело № а-3621/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Д.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество.

Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан просит суд взыскать с [СКРЫТО] Д.В. задолженность по налогу на имущество за 2014-2015 гг – налог 6064 руб., пени 80,81 руб., всего 6144,81 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, административный истец межрайонная ИФНС России № по РБ, административный ответчик [СКРЫТО] Д.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Суд, изучив и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Порядок налогообложения имущества физических лиц установлен Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего на момент сложившихся правоотношений). Согласно части 1 статьи 1 названного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, к которым относятся следующие виды имущества: жилой дом: квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение: доля в праве общей собственности на имущество, указанное в статье 2 указанного Закона. При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности (пункт 6 статьи 5).

[СКРЫТО] Д.В. (ИНН 027411871881), имея в собственности объект налогообложения, является налогоплательщиком соответствующего имущественного налога, а именно:

свинарник в д. Кировское Иглинского района (в собственности с ДД.ММ.ГГГГ).

Начислен налог к уплате за 2014 г. в размере 2870 руб. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 9,48 руб.

Начислен налог к уплате за 2015 г. в размере 3194 руб. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 71,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 32, 52 НК РФ, межрайонная ИФНС № по РБ надлежащим образом известила административного ответчика о сумме и сроках уплаты налога, направив ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном налоговом уведомлении содержится полный расчет налога (в том числе: объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, ставка налога, налоговые периоды).

В связи с неуплатой налогов, административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют почтовые реестры.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок для добровольной уплаты по требованиям истек.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1224/2017 г. о взыскании с [СКРЫТО] Д.В. в пользу межрайонной ИФНС России № по РБ задолженности по налогам в сумме 6144,81 руб. отменен.

До истечения шестимесячного срока, налоговым органом было направлено в суд административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика неуплаченной суммы и пени по имущественному налогу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (пункт 6).

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Расчет налогов и пени представленный административным истцом, судом проверен, является верным. Подвергать сомнению данный расчет суд не находит оснований. Контррасчет налогов и пени, взыскиваемых в настоящем деле, административным ответчиком не представлен.

Данными об оплате начисленной задолженности суд не располагает, административный ответчик [СКРЫТО] Д.В. суду не представил.

Заявленные требования межрайонной инспекция федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан о взыскании налога на имущество за 2014 г. в размере 2870 руб., а также пени в размере 9,48 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку налоговым органом не представлено документов, свидетельствующих о своевременном направлении налоговых уведомлений и требований в адрес административного ответчика в установленный законом период.

При этом какие-либо допустимые доказательства, позволяющие прийти к выводу об отсутствии у налогового органа возможности своевременно направить налоговое уведомление и налоговое требование не представлены административным истцом в суд. В случае пропуска налоговым органом срока направления налогового уведомления и требования об уплате налога, исчисление установленного Налоговым кодексом срока принудительного взыскания налога с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, следовало производить исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 52, 70 и 48 Налогового кодекса РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный Законом срок направления налогового уведомления и учитывая положения статей 70 и 48 НК РФ, определяющие сроки направления требования об уплате налога (пеней) и порядок взыскания недоимки по налогу, МРИ ФНС на дату обращения с настоящим иском утратила право на принудительное взыскание задолженности по имущественному налогу, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном статьей 48 НК РФ. При этом действующее налоговое законодательство не предусматривает возможности направления налогоплательщикам повторных налоговых уведомлений и требований. Пропуск налоговым органом срока направления налогового уведомления и требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней, установленного положениями статьи 48 НК РФ и сам по себе, без указания уважительных причин пропуска такого срока, не является основанием для восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска налоговой инспекции о взыскании налога на имущество за 2014 г. в размере 2870 руб., а также пени в размере 9,48 руб. за пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на имущество удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Дмитрия Владимировича в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан задолженность по налогу на имущество за 2015 г. – 3194 руб., пени по налогу на имущество – 71,33 руб., всего 3 265 руб. 33 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Дмитрия Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья А.Р. Курамшина