Дело № 2а-3399/2017 ~ М-2721/2017, первая инстанция

дело № а - 3399/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 г. город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

с участием представителя административного ответчика [СКРЫТО] России по РБ ФИО3 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя заинтересованного лица ООО «Уфа Лифт Плюс» - ФИО4 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МУП по эксплуатации водопроводно – канализационного хозяйства «Уфаводоканал» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы [СКРЫТО] по РБ ФИО2, [СКРЫТО] по РБ о признании действий судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы [СКРЫТО] по РБ ФИО2 незаконными, отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

МУП по эксплуатации водопроводно – канализационного хозяйства «Уфаводоканал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Кировского РОСП г. Уфы [СКРЫТО] России по РБ ФИО2, [СКРЫТО] России по РБ о признании действий судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г. Уфы [СКРЫТО] России по РБ ФИО2 незаконными, отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, указав следующее.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ» судебный пристав – исполнитель Кировского РОСП г. Уфы [СКРЫТО] России по РБ ФИО2 по сводному исполнительному производству наложила арест на денежные средства, находящиеся в кассе МУП ЕРКЦ г. Уфы и поступающие на банковские счета по договорам № юр от ДД.ММ.ГГГГ, № ПР 561 юр от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда №, договор НСУ 545/1 юр от ДД.ММ.ГГГГ.

Информация поступила от МУП ЕРКЦ г. Уфы после обращения МУП «Уфаводоканал» в связи с прекращением поступления с ДД.ММ.ГГГГ платежей от ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ» за водоснабжение и водоотведение.

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту МУП «Уфаводоканал» от МУП ЕРКЦ была получена копия постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ».

МУП «Уфаводоканал» обеспечивает бесперебойное водоснабжение и водоотведение населения, является поставщиком жизненно необходимого ресурса «Питьевая вода».

МУП «Уфаводоканал» оказывает услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ» ежемесячно на сумму 16-17 миллионов руб. Оплата оказанных услуг производится через МУП ЕРКЦ г. Уфы на расчетный счет МУП «Уфаводоканал». В марте месяце через МУП ЕРКЦ г. Уфы на расчетный счет МУП «Уфаводоканал» поступили денежные средства в размере 14 878 338,52 руб. В апреле месяце 2017 г. денежные средства за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению не поступили.

Перечисление денежных средств, собранных МУП ЕРКЦ г. Уфы с жителей за оплату коммунальных платежей, по исполнительному производству приведет к тяжелому материальному положению МУП «Уфаводоканал».

Административный истец МУП «Уфаводоканал» просит суд признать действия судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г. Уфы [СКРЫТО] России по РБ ФИО2 незаконными, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания представитель административного ответчика [СКРЫТО] по РБ ФИО3 с заявленными требованиями не согласился, в удовлетворении требований просил отказать.

Представитель заинтересованного лица ООО «Уфа Лифт Плюс» ФИО4 суду пояснила, что судебным приставом –исполнителем Кировского РОСП г.Уфы ФИО2 внесены изменения в постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений которого права и законные интересы МУП не затрагиваются. Просит отменить меры предварительной защиты, поскольку для их принятия нет оснований, и приостановление исполнительного производства приостановило поступление денежных средств на счета обслуживающих организаций.

На судебное заседание административный истец МУП «Уфаводоканал», административный ответчик Кировского РОСП г. Уфы [СКРЫТО] России по РБ ФИО2, заинтересованные лица ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ», МУП ЕРКЦ г. Уфы не явились, о дне, времени и месте судебного заседание извещены заранее и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление МУП «Уфаводоканал» о признании действий судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г. Уфы [СКРЫТО] России по РБ ФИО2 незаконными, отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Закона № 229-ФЗ).

В силу положений статей 64, 68 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы [СКРЫТО] России по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу Арбитражного суда РБ ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ» (ИНН 0274135465, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>) в пользу ООО «Уфа Лифт Плюс» (ИНН 0276901595) сумму долга в размере 54 867 766 руб. 09 коп.

В отношении ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ» возбуждены и иные исполнительные производства, которые постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы [СКРЫТО] России по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство под номером 3753/17/02003-СД.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г.Уфы решил:

Произвести арест денежных средств, принадлежащих должнику ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ» в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительных документов с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий, находящихся и поступающих на банковские счета и в кассу МУП ЕРКЦ ГО г. Уфы РБ.

Запретить должнику ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ» выдавать МУП ЕРКЦ задания, иные поручения на распределение денежных средств, поступающих в МУП ЕРКЦ по все заключенным договорам, иным основаниям, принадлежащих должнику до погашения долга, указанного в п. 1.

Запретить МУП ЕРКЦ ГО г. Уфы РБ перечислять денежные средства должника, поступающие по заключенным договорам, иным основаниям на банковские счета, в кассу МУП ЕРКЦ, до погашения долга, за исключением перечисления на депозитный счет Кировского РОСП г. Уфы [СКРЫТО] России по РБ.

Предложить МУП ЕРКЦ в 10-дневный срок приступить к добровольному перечислению имеющиеся, а также поступающих на банковский счет и в кассу МУП ЕРКЦ денежных средств должника в пределах суммы долга, на депозитный счет Кировского РОСП г. Уфы [СКРЫТО] России по РБ.

Обязать должника ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ» в трех дневный срок со дня получения настоящего постановления выдать МУП ЕРКЦ задания, в рамках всех заключенных договоров, на перечисление денежных средств, имеющихся в распоряжении МУП ЕРКЦ, а также поступивших в будущем, в размере и до погашения задолженности.

Обязать руководителя МУП ЕРКЦ в 3-дневный срок со дня получения соответствующего постановления предоставить судебному приставу – исполнителю ведущему настоящее исполнительное производство, сведения об исполнении настоящего постановления.

Обязать руководителя МУП ЕРКЦ еженедельно, по понедельникам до 18:00 сообщать судебному приставу – исполнителю, ведущему настоящее исполнительное производство, сумму поступивших, арестованных во исполнения настоящего постановления денежных средств, а также перечисленных на депозитный счет соответствующего района РОСП г. Уфы РБ, за прошедшую неделю.

МУП «Уфаводоканал», считая, что судебный пристав–исполнитель нарушил их права и законные интересы, поскольку в силу наложенного ареста через МУП ЕРКЦ г. Уфы на расчетный счет МУП «Уфаводоканал» перестали поступать денежные средства, обралось в суд.

Между тем, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем Кировского РОСП г.Уфы ФИО2 внесены изменения в постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому : постановление от ДД.ММ.ГГГГ не распространяется на денежные средства, поступающие от населения в МУП ЕРКЦ по договору НСУ 545/1 юр от ДД.ММ.ГГГГ, № ПР 561 юр от ДД.ММ.ГГГГ, № юр от ДД.ММ.ГГГГ и договору подряда №, иным основаниям – подлежащие перечислению ресурсоснабжающим организациям в счет погашения текущих платежей. В остальной части постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Кроме того, суд обращает внимание административного истца, что стороной исполнительного производства МУП «Уфаводоканал» не является.

Таким образом, поскольку в постановление от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, учитывая, что фактически неблагоприятных последствий оспариваемыми постановлениями для административного истца не наступило, действия судебного пристава-исполнителя перестали затрагивать права МУП «Уфаводоканал», суд полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требованиях МУП по эксплуатации водопроводно – канализационного хозяйства «Уфаводоканал» отказать, ходатайство заинтересованного лица ООО «Уфа Лифт Плюс» об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска МУП по эксплуатации водопроводно – канализационного хозяйства «Уфаводоканал» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы [СКРЫТО] по РБ ФИО2, [СКРЫТО] по РБ о признании действий судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы [СКРЫТО] по РБ ФИО2 незаконными, отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Меры предварительной защиты в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы [СКРЫТО] России по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по сводному исполнительному производству №-СД в части: - ареста денежных средств, поступающих в МУП ЕРКЦ г. Уфы в качестве оплаты коммунальных услуг «холодное водоснабжение и водоотведение», - запрета МУП ЕРКЦ г. Уфы перечислять денежные средства, поступающие от потребителей в МУП ЕРКЦ г. Уфы в качестве оплаты коммунальных услуг «холодное водоснабжение и водоотведение» до погашения долга, указанного в п. 1 постановления, принятые определением судьи Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Курамшина