Дело № 2а-3382/2016 ~ М-1881/2016, первая инстанция

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

дело № 2а-3382/2016

14 марта 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО4, представителя административного истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 3 Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, осужденного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 3 Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, осужденного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В обоснование заявления указано, что ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ освобождён из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы условно - досрочно на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 1 месяц 23 дня. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в течение 2015 года 6 раз привлекался к административной ответственности, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечён к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию в виде штрафов.

Административный истец считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и одновременно установить ему следующие ограничения:

1. обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запретить пребывание вне жилого помещения с 22 час.00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы;

3. запретить пребывание в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, не возражал в его удовлетворении.

Помощник прокурора Кировского района г. Уфы ФИО4. административное исковое заявление поддержала.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ освобождён из места исполняющего уголовное наказание на не отбытый срок 1 год 1 месяц 23 дня. В соответствии п. «г» ч.3 ст. 86 УК ПФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение 2015 года 6 раз привлекался к административной ответственности, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию в виде штрафов.

Наличие более двух совершенных административных правонарушений за один год является основанием для установления над ФИО1 административного надзора на срок 3 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, на срок 3 года.

Одновременно установить ФИО1 следующие ограничения:

1. Обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы;

3. Запретить ФИО1 пребывание в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Зиннатуллина Г.Р.