Дело № 2а-3363/2017 ~ М-2635/2017, первая инстанция

№ 2а-3363/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 02 августа 2017 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Сюткной К. Ю.,

при участии представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан - Максимовой Р. И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] О. Е. о взыскании недоимки по налогам и сборам,

у с т а н о в и л :

административный истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по налогу на имущество за 2013 год в размере 102,00 рублей, пени в размере 2,04 рублей, по транспортному налогу за 2013 год в размере 16 820,00 рублей, по пени по транспортному налогу в размере 97,56 рублей.

Административный истец надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан - ФИО3 доводы иска поддержала по изложенным в нем основаниям. Суду пояснила, что по представленным [СКРЫТО] в суд квитанциям была проведена сверка, выявлено, что оплата была за другие периоды, а не за 2013 год, кроме того, часть квитанций оплачена от имени другого лица, что не позволяет зачесть их в счет налогоплательщика [СКРЫТО]. Также пояснила, что после того, как это объяснили [СКРЫТО], он подошел к ним в инспекцию, взял квитанцию, по телефону утром известил, что оплатил задолженность по налогу за 2013 год, доказательств оплаты лично не представил, пояснил, что оплата произведена по системе электронных платежей, на лицевом счету отразится только в течение 7 дней. По платежным поручениям, которые представил [СКРЫТО] в суд, ФНС проверила, установлено, что платежи пошли на 2014 год. [СКРЫТО] с заявлением о коррекции не обращался.

Административный ответчик [СКРЫТО] О. Е. в судебном заседании 12.07.2017 года с доводами административного иска не согласился, пояснил, что оплата была произведена.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 329143 от 26.11.2014 года за ответчиком числилась задолженность по налогу на имущество в размере 102,00 руб., пени по уплате налога на имущество в размере 2,04 руб., транспортный налог в размере 16 820,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 97,56 руб., срок исполнения указан до 12.01.2015 года.

Согласно налоговому уведомлению №1289623 за ответчиком числилась задолженность по транспортному налогу в размере 16 820,00 руб., налогу на имущество в размере 102,00 руб.

Согласно налоговому уведомлению №1236263 от 19.04.2015 года за ответчиком числилась задолженность по транспортному налогу в размере 19 924,00 руб., налогу на имущество в размере 102,00 руб.

Указанные налоговые требование и уведомления направлялись по адресу ответчика, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы от 05.04.2016 года отменен судебный приказ от 22.07.2015 года по делу № 2-986/15.

Указанное определение от 05.04.2016 года получено Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан 18.11.2016 года (л. д. 44, 45).

С административным иском Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан обратились 07.04.2017 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом указанных выше обстоятельств позднего получения Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан определения об отмене судебного приказа суд полагает причины пропуска срока обращения в суд уважительными, и считает возможным восстановить пропущенный срок.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе, в связи с оплатой налога и сбора.

Административным ответчиком предоставлены платежные документы от 04.08.2015 года, которые подтверждают оплату задолженности в размере 19 924,00 руб. и 102,00 руб. Однако оплата произведена ФИО4, а не административным ответчиком [СКРЫТО] О. Е., что не позволяет сделать выводы об исполнении обязанности по оплате ФИО1

Таким образом, сведений об оплате административным ответчиком [СКРЫТО] О. Е. задолженности по налогам и сборам на момент рассмотрения административного иска судом не представлено.

Из пояснений представителя Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан следует, что согласно телефонному сообщению административного ответчика задолженность погашена 01 августа 2017 года в полном объеме, однако доказательства оплаты в суд не представлены.

Таким образом, административный ответчик в нарушение ст. 62 КАС РФ не доказал, что на дату рассмотрения дела судом задолженность им оплачена. При указанных обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Олегу Евгеньевичу удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Олега Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, задолженность по налогу на имущество за 2013 год в размере 102,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 2,04 руб., по транспортному налогу за 2013 год в размере 16 820,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 97,56 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Олега Евгеньевича государственную пошлину в доход государства в размере 680,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Соколова И. Л.