Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 18.02.2016 |
Дата решения | 10.03.2016 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Тагирова Э. З. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | fd5eb779-02f8-3bb1-b3fd-cd449ea4c5cc |
Дело № 2а-3261/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 10 марта 2016 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тагировой Э. З., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций (пени по транспортному налогу),
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу недоимку (пени по тренспортному налогу) в размере 156,07 руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО1, являющийся владельцем транспортного средства ВАЗ 21051 (государственный регистрационный номер № в установленный срок не уплатил транспортный налог, в связи с чем были начислены пени по транспортному налогу. Направлены ответчику требование об уплате задолженности по транспортному налогу. Данные требования ответчиком оставлены без исполнения.
Представитель административного истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил ходатайство о рассмотрении административного иска без их участия.
Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен посредством почтовой досылки корреспонденции по последнему известному адресу места жительства. В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно содержанию ст. 356 НК Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Установлено, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: ВАЗ 21051 (государственный регистрационный номер №
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговые уведомления.
В соответствии со ст. 69 НК Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ направила административному ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование административным ответчиком оставлено без исполнения.
Учитывая изложенное, подлежат взысканию пени, начисленные на сумму неуплаченного в установленный срок налога, в соответствии со статьей 75 НК Российской Федерации, согласно которой пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Представленный расчет пени по транспортному налогу судом проверен, является арифметически правильным.
В связи с тем, что административным ответчиком ФИО1 задолженность не погашена, суд считает требования подлежащими удовлетворению. С административного ответчика надлежит взыскать неуплаченную сумму по транспортному налогу и пени в размере 156,07 руб.
На основании ст. 114 КАС Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета госпошлину 400 руб. (пропорционально удовлетворенной части иска).
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 сумму недоимки (пени по транспортному налогу) в размере 156,07 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий: Э. З. Тагирова