Дело № 2а-316/2017 (2а-13964/2016;) ~ М-13141/2016, первая инстанция

№ 2а-13964/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 08 февраля 2017 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан – ФИО3, на основании доверенности,

при участии административного ответчика ФИО1, его представителя ФИО4, на основании устного заявления,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском и просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2015 г., доначисленные пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2014 г. в сумме 20 295,58 руб., в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 15258,85 рублей по КБК 39№, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (доход плательщика свыше 300 т.р.) – 1333,84 рублей по КБК 39№; обязательного медицинского страхования в сумме 2993,08 рубля по КБК 39№; пени: на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме 612,14 рублей по КБК 39№, на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме 97,67 рубля по КБК 39№.

Представитель административного истца в суде доводжы уточненного иска поддержала. Суду пояснила, чтол сроки обращения в суд не пропущны, превначально было обращение к мировому судье, в предеелах утснаовленных сроков, потом после отмены судебного приказа в Кировский районный суд города Уф, также в сроки.

Административный ответчик возражал по иску. Пояснмл, что им были оплачены квитанции на сумму 500 рублей, 500 рублей, 349,80 рублей.

Представитель административного истца пояснила, что при свереке ыбло выввлено, что суммы по квиатнции от….был полатчены за период ….

По квиатнции от …

А по квитанции на сумму 500 рублей за рассматриваемый период 2012 год, поэтому, иск уточнен на сумму 500 рублей в части недоимки.

Представитель административного ответчика по иск возражала, пояснила, что срок исковой давности пропущен, поддержала доводы своих псимьенных возражений.

Административный ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания по адресу, указанному в иске, в адерсной справке, в материлах гражлснкого дела, рассмотренным мировоым судье по заявлению о вынесении судебного приказа, в суд не явился, возражений на иск не представил.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, административный ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение административного дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия административного ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд признает административного ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что административный ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, прекратил предпринимательскую деятельность с 26.10.2015 года.

Индивидуальные предприниматели без образования юридического лица (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212 ФЗ уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» Плательщики страховых взносов обязаны: правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Административный ответчик ФИО5 утратила статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с 26.10.2015 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Ей начислены страховые взносы.

Согласно требованию № 002S01160013779 от 28.01.2016 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов у ответчика образовалась задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени в размере 1448,30 руб., по состоянию на 28.01.2016 года, которые необходимо оплатить до 15.02.2016 года.

Согласно требованию № 002S01160045527 от 19.02.2016 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов у ответчика образовалась задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени в размере 18847,55 руб., по состоянию на 19.02.2016 года, которые необходимо оплатить до 10.03.2016 года. Административный иск подан в суд 30.06.2016 года.

Согласно п. 1 ст, 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

При изложенных выше обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, проживающего город Уфа <адрес> - 33 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан задолженность, в том числе:

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 13886,32 рублей по КБК 39№,

- недоимку на обязательное медицинское страхование в сумме 2821,93 рубля, по КБК 39№;

пени - на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2101,60 рублей по КБК 39№,

пени - на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 200,19 рубля по КБК 39№.

пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 175,97 рубля по КБК 3№.

пени на страховую часть трудовой пенсии на сумму 422,20 рубля по КБК 39№.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Соколова И. Л.