Дело № 2а-2882/2019 ~ М-2094/2019, первая инстанция

03RS0003-01-2019-002438-68

№ 2а-2882/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 14 мая 2019 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Мурадян А. И.,

при участии представителя административного истца [СКРЫТО] М. Н. Искандаровой Ю. М., на основании доверенности,

с участием представителя административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан – Кариной Э. З., на основании доверенности,

при участии представителя Управления ФНС России по Республике Башкортостан – Кузиахметова А. Н., на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное делоbb по административному иску [СКРЫТО] М. Н. к Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене решений налогового органа,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с названным иском, просил признать незаконным и отменить решения МРИ ФНС России № 40 по Республике Башкортостан №№ 40762, 40761 от 01.11.2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца Искандарова Ю. М. суду пояснила, что [СКРЫТО] М. Н. в 2009 году купил объекты на торгах у банкротного предприятия, как физическое лицо. Потом оформлял права на земельный участок. В настоящее время в Верховный суд Республики Башкортостан подано заявление об оспаривании кадастровой стоимости, по результатам, так как решение налогового органа основано на ранее имевшейся кадастровой стоимости, они не могут быть применимы.

Полагала возможным оставить иск без рассмотрения до рассмотрения дела Верховным судом РБ и для перерасчета кадастровой стоимости.

Представитель административного ответчика Управления ФНС России по Республике Башкортостан Кузиахметов А. Н., представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан Карина Э. З. полагали иск необоснованным, оставили вопрос об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в 2016, 2017 годах административный истец [СКРЫТО] М. Н. являлся собственником объектов недвижимого имущества, в отношении которых 09.04.2019 года он обратился с иском в Верховный суд Республики Башкортостан об установлении кадастровой стоимости равной рыночной согласно отчету об оценке, что повлечет за собой перерасчет суммы налога рассчитанного от кадастровой стоимости ОКС.

Согласно Письму ФНС от 27.11.2018 г. №БС-4-21/22899 «О применении налогообложения сведений кадастровой стоимости, установленной решениями комиссии или суда с 01.01.2019 года» установление кадастровой стоимости равной рыночной с 01.01.2019 года учитывается при определении налогооблагаемой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости и перерасчет в соответствии с н.2.1. ст.52 НК РФ производится не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году.

Из уточненного иска следует, что установление кадастровой стоимости равной рыночной в настоящий момент повлечет перерасчет налога от кадастровой стоимости за 2016, 2017, 2018 года.

Оспариваемые решения налогового органа входят в период 2016,2017 г., в связи чем, вынесение Верховным судом РБ решения об установлении кадастровой стоимости повлечет за собой обстоятельства для изменения оспариваемых решений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Учитывая, указанные выше обстоятельства, и то, что установление кадастровой стоимости равной рыночной повлечет перерасчет налога от кадастровой стоимости за 2016, 2017, то есть, могут возникнуть обстоятельства для изменения оспариваемых решений, что не оспаривается налоговым органом, а также, что обязательным для данной категории дел применение актуальных результатов определения кадастровой стоимости, имеются основания для оставления административного иска без рассмотрения.

Руководствуясь п. 1, 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

административный иск [СКРЫТО] Марса Наильевича к Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене решений МРИ ФНС России № 40 по Республике Башкортостан №№ 40762, 40761 от 01.11.2018 года, признании незаконным и отмене решения [СКРЫТО] России по Республике Башкортостан № 62/17, 63/17 от 27.02.2019 - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Соколова И. Л.