Дело № 2а-2594/2016 ~ М-1317/2016, первая инстанция

дело № 2а-2594/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства

17 февраля 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика - судебного пристава - исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП РФ по Республике Башкортостан ФИО5,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ ФИО5, УФССП России по Республике Башкортостан о бездействия судебного пристава – исполнителя Кировского РО СП по <адрес> УФССП России по РБ ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ ФИО5, УФССП России по Республике Башкортостан о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Кировского РО СП по <адрес> УФССП России по РБ ФИО5 по исполнительному производству № о взыскании с должника ФИО3 денежной сумму незаконным и взыскании судебных расходы в размере <данные изъяты>, указав следующее.

На основании постановления СПИ Кировского РО СП гор. Уфы УФССП по РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО3 долга в размере <данные изъяты> Основанием для возбуждения исполнительного производства является исполнительный лист серия ВС №, выданный в соответствии с решением Кировского районного суда гор. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией ООО «Центр поддержки предпринимателей» в добровольном порядке право требования долга перешло к ФИО1 на основании определения Кировского районного суда гор. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа серии ФС № была проведена замена взыскателя с ООО «Центр поддержки предпринимателей» на ФИО1, однако мер по взысканию долга с ФИО3 не принято до сих пор.

В ходе судебного заседания от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ ФИО5, УФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействие СПИ Кировского РО СП гор. Уфы УФССП по РБ ФИО5 по принудительному взысканию с должника ФИО3 в пользу ФИО1 денежной суммы в размере <данные изъяты>, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного в соответствии с решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Кировского РО СП гор. Уфы УФССП России по РБ в пользу ФИО1 судебных расходов в размере <данные изъяты>, просит производство по делу прекратить.

СПИ Кировского РО СП г.Уфы УФССП РФ по РБ ФИО5 не возразил против прекращения производства по делу.

На судебное заседание административный ответчик УФССП России по Республике Башкортостан, заинтересованное лицо ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть заявление административного истца в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит в соответствии со ст. ст. 46, 194 КАС РФ производство по делу подлежащим прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст. ст. 46, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.46 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ ФИО5, УФССП России по Республике Башкортостан о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Кировского РО СП по гор. Уфы УФССП России по РБ ФИО5 по исполнительному производству № о взыскании с должника ФИО3 денежной сумму незаконным и взыскании судебных расходы в размере <данные изъяты>- принять.

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ ФИО5, УФССП России по Республике Башкортостан Башкортостан о признании незаконным бездействие СПИ Кировского РО СП <адрес> УФССП по РБ ФИО5 по принудительному взысканию с должника ФИО3 в пользу ФИО1 денежной суммы в размере <данные изъяты>, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного в соответствии с решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Кировского РО СП <адрес> УФССП России по РБ в пользу ФИО1 судебных расходов в размере <данные изъяты> - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы РБ в течение 15 дней.

Судья А.Р. Курамшина