Дело № 2а-2097/2016, первая инстанция

дело № 2 а-2097/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №33 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, указав следующее.

Должник ФИО1 (ИНН №) не оплатил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог, имея по данным ОРЭР УГИБДД МВД РФ во владении в налоговом периоде следующие транспортные средства: ГАЗ№, автомобили грузовые, 117 л.с., рег. номер М961АА102, ВАЗ 21103, автомобили легковые, 90 л.с., рег. номер Т347ЕК 02.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №,2013, получено ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан направила (вручила) в адрес должника ФИО1 требование об уплате налога – по транспортному налогу: налогов (сборов) - 2457 руб.

Сумма задолженности, не уплаченной по требованию, составляет 3835 руб.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан просит суд взыскать с ФИО1 (ИНН №) сумму неуплаченного транспортного налога и пени в размере 3835 рублей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Оценив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

Должник ФИО1 (ИНН №) не оплатил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог, имея по данным ОРЭР УГИБДД МВД РФ во владении в налоговом периоде следующие транспортные средства: ГАЗ№, автомобили грузовые, 117 л.с., рег. номер М961АА102, ВАЗ 21103, автомобили легковые, 90 л.с., рег. номер Т347ЕК 02.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 8 статьи 5 данного закона налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном ст. 45, 70, 48 Налогового кодекса.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 года № 324-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Судом установлено, что ФИО1 (ИНН №) не исполнил обязанность по уплате транспортного налога в размере 3835 рублей

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о направлении налогового уведомления ответчику. Административным истцом также не представлено документов, свидетельствующих о направлении требований в адрес ответчика в указанный период. При этом каких-либо допустимых доказательств, позволяющие прийти к выводу об отсутствии у налогового органа возможности своевременно направить налоговое уведомление и налоговое требование не представлены представителем истца в суд.

В случае пропуска налоговым органом срока направления налогового уведомления и требования об уплате налога, исчисление установленного Налоговым кодексом срока принудительного взыскания налога с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, следовало производить исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 52, 70 и 48 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный Законом срок направления налогового уведомления и учитывая положения статей 70 и 48 НК РФ, определяющие сроки направления требования об уплате налога (пеней) и порядок взыскания недоимки по налогу, Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан на дату обращения с настоящим иском утратила право на принудительное взыскание задолженности перед бюджетом, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном статьей 48 НК РФ. При этом действующее налоговое законодательство не предусматривает возможности направления налогоплательщикам повторных налоговых уведомлений и требований. Пропуск налоговым органом срока направления налогового уведомления и требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней, установленного положениями статьи 48 НК РФ и сам по себе, без указания уважительных причин пропуска такого срока, не является основанием для восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления.

Оснований для восстановления истцу срока подачи искового заявления суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности неуплаченного транспортного налога и пени в размере 3 835 рублей,

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявленных требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 33 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки неуплаченного транспортного налога и пени в размере 3 835 рублей отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Курамшина