Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 15.01.2016 |
Дата решения | 01.03.2016 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Соколова И.Л. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 96153a43-e958-3b20-a211-0e9d086de613 |
№а-2037/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
город Уфа 01 марта 2016 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре ФИО2, при участии представителя истца – ФИО3 на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Истец обратились в суд с указанным иском и просят взыскать с ответчика неуплаченную сумму недоимку по транспортному налогу за 2013 г. в размере – <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, недоимку по налогу на имущество за 2013 г. в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>
Представитель истца в суде заявленные требования поддержал.
Ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, возражений на иск не представил.
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или ссора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 Налогового кодекса РФ).
В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно требованию № об уплате налога, у ответчика образовалась задолженность по оплате транспортного налога за 2013 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>
Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, по имущественному налогу и пени, в связи с тем, что ответчик заявил возражение.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Учитывая, что административный истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд не пропущен. Административный ответчик, не смотря на то, что судебное извещение направлялось по надлежащему адресу, почтовую корреспонденцию не получал, правом изложить в суде свою позицию не воспользовался, доказательств отсутствия задолженности не представил.
При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административный иск Межрайонной ИФНС № по Республике Башкортостан – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате транспортного налога за 2013 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Соколова И. Л.