Дело № 2а-1846/2017 ~ М-1091/2017, первая инстанция

дело № а-1846/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц, указав следующее.

На основании сведений, поступивших в налоговый орган, должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 027608940878) владеет имуществом, подлежащим налогообложению в виде: квартиры, адрес: 125284, Москва г., ш. Хорошевское, 16, 2, 236.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ судебный приказ №а-519/16-4 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника был отменен.

Однако до настоящего момента налогоплательщиком конституционная обязанность по уплате обязательных платежей и санкций в бюджет государства – Российской Федерации не исполнена.

Инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес> просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2014 г. в размере: налогов (сборов) – 10 459 руб. 00 коп., пени – 258 руб. 86 коп., всего 10 717 руб. 86 руб.

В ходе рассмотрения дела в суд поступил уточненный иск, где федеральной налоговой службы России № по <адрес> просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2014 г. в размере: налогов (сборов) – 10 459 руб. 00 коп., пени – 1838 руб. 87 коп., всего 12 297 руб. 87 коп. Уточненный иск судом принят.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, изучив и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в п. 1-6 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 5 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном ст. 45, 70, 48 Налогового кодекса.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Как следует из материалов дела, на основании сведений, поступивших в налоговый орган, гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 027608940878) владеет имуществом, подлежащим налогообложению в виде: квартиры (адрес: 125284, Москва г., ш. Хорошевское, 16, 2, 236.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ судебный приказ №а-519/16-4 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника, был отменен.

Задолженность по налогу на имущество за 2014 г. составила 10 459 руб. 00 коп., пени - 1838 руб. 87 коп., всего - 12 297 руб. 87 коп. Представленный административным истцом расчет судом проверен, суд признает его верным.

Данными об оплате начисленной задолженности суд не располагает, административный ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество за 2014 г. в размере: налогов (сборов) – 10 459 руб. 00 коп., пени - 1838 руб. 87 коп., всего - 12 297 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 491 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Р. Курамшина