Дело № 2а-1836/2017 ~ М-1060/2017, первая инстанция

дело № 2 а-1836/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 г. город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, указав следующее.

ФИО1 (ИНН №) имея в собственности объекты налогообложения, является налогоплательщиком соответствующих имущественных налогов.

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № 68169 от 17.10.2014, № 82135 от 22.10.2014, № 394121 от 16.10.2015.

Обязанность по уплате налогов в бюджет налогоплательщик самостоятельно не исполнил.

Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан просит суд взыскать с ФИО1 неуплаченную сумму по транспортному налогу за 2014 г. в размере 3 200 руб., пени по транспортному налогу в размере 2 740 руб. 70 коп., налогу на имущество за 2014 г. в размере 221 руб., пени по налогу на имущество в размере 77 руб. 77 коп.

В ходе судебного заседания административный ответчик ФИО1 суду пояснила, что задолженность погашена полностью, о чем представила квитанции об оплате.

В судебное заседание, назначенное на 27 апреля 2017 г., административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 40 по РБ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Суд, изучив и оценив представленные материалы дела, выслушав административного ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статей 4 Закона РБ «О транспортном налоге» № 233-3 от 25.11.2005 г. предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляются с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 5 Закон РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном ст. 45, 70, 48 Налогового кодекса.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3).

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 года № 324-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Как следует из материалов дела, ФИО1 (ИНН №), имея в собственности объекты налогообложения (квартира по адресу: г.Уфа, <адрес>, квартира по адресу: г.Уфа, <адрес>), является налогоплательщиком имущественного налога.

ФИО1 (ИНН №), имея в собственности автомобиль Школа Актавия Н996ТА 102, в силу ст. ст. 357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Кировский район г. Уфы мировым судьей судебного участка № 6 судебного района Кировский район г. Уфы вынесено определение от 10.08.2016 об отмене судебного приказа.

Налоговая инспекция вменяет ФИО1 неуплату транспортного налога за 2014 г. в размере 3 200 руб., пени по транспортному налогу в размере 2 740 руб. 70 коп., налога на имущество за 2014 г. в размере 221 руб., пени по налогу на имущество в размере 77 руб. 77 коп.

Вместе с тем, согласно представленным административным истцом ФИО1 квитанций задолженность перед Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России № 40 по РБ погашена, а именно: сумма по транспортному налогу за 2014 г. в размере 3 200 руб., пени по транспортному налогу в размере 2 740 руб. 70 коп., налог на имущество за 2014 г. в размере 221 руб., пени по налогу на имущество в размере 77 руб. 77 коп. – оплачены квитанциями от 05.04.2016 г.,20.02.2016 г.,17.06.2015 г., 05.11.2015 г.,18.12.2015 г., 20.11.2015 г., 23.10.2015 г., 22.01.2016 г. и др.

На основании вышеизложенного, изучив и оценив в совокупности материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 40 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 200 руб., пени по транспортному налогу в размере 2 740,70 руб., налогу на имущество за 2014 год в размере 221 руб., пени по налогу на имущество в размере 77,77 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Р. Курамшина