Дело № 2а-1770/2018 ~ М-950/2018, первая инстанция

Дело № 2а-1770/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 29 марта 2018 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Разуваевой Л. А.,

при участии административного ответчика [СКРЫТО] И. Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 55 050,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2 399,05 рублей, по налогу на имущество за 2015 год в размере 318,00 рублей,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 55 050,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2 399,05 рублей, по налогу на имущество за 2015 год в размере 318,00 рублей.

Административный истец надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Административный Ответчик в судебном заседании с административным иском не согласился, пояснил, что задолженность погашена, что подверждается предоставленными в судебном заседании квитанциями.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч. 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно требованию № 394138 от 16.10.2015 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика образовалась задолженность по оплате транспортного налога в размере 55 080,00 рублей, пени по оплате транспортного налога в размере 180,86 рублей, налога на имущество физических лиц, зачисляемые в бюджеты городских округов в размере 144 рублей. Установлен срок оплаты по требованию до 07.12.2015 года.

Срок обращения по данному требования в суд - до 08.06.2016 года.

К мировому судье МИФНС России № 40 по Республике Башкортостан обратились 28.07.2017 года, таким образом срок пропущен.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы РБ от 11.08.2017 года отменен судебный приказ от 28.07.2017 года о взыскании со [СКРЫТО] И. Е. задолженности по транспортному налогу в размере 55 050,00 рублей, пени в размере 2399,05 рублей, по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 318 рублей, оплату государственной пошлины в размере 966,06 рублей.

Срок обращения в суд после отмены судебного приказа – до 12.02.2018 года.

Учитывая, что административный истец обратился с иском в суд 06.02.2018 года, срок обращения в суд не пропущен.

Между тем, налоговым органом не представлено документов, свидетельствующих о направлении требования об уплате налога в адрес административного ответчика в указанный период.

При этом какие-либо допустимые доказательства, позволяющие прийти к выводу об отсутствии у налогового органа возможности своевременно направить требование не представлены.

Согласно сведениям о регистрации [СКРЫТО] И. Е. с 03 сентября 2004 года был зарегистрирован по адресу г. Уфа, Кировский район, <адрес>, что подтверждается паспортом административного ответчика, сведениями о регистрации по месту жительства, и не опровергнуто административным истцом.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении требования об оплате административному ответчику по действительному адресу, так как согласно имеющимся материалам, требование было направлено ответчику по другому адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>.

Таким образом, административным истцом не представлены допустимые доказательства возникновения у налогоплательщика обязанности по оплате налога, а именно, не представлены доказательства направления налогоплательщику требования об уплате налога о необходимости оплатить задолженность по действительному адресу налогоплательщика.

При изложенных процессуальных нарушениях, отсутствуют основания для выводов о возникновении у административного ответчика обязанности по оплате задолженности.

Следовательно, законные основания для удовлетворения административного иска у суда отсутствуют.

Наряду с этим административный ответчик предоставил квитанции об оплате задолженности транспортного налога от 08.03.2018 года на сумму 55 050,00 рублей, налога на имущество физических лиц от 28.03.2018 года на сумму 1 273,00 рублей, земельного налога от 28.03.2018 года на сумму 2 621,00 рублей, налога на имущество физических лиц от 21.12.2017 года на сумму 585,00 рублей и 275,00 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 55 050,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 2 399,05 руб., по налогу на имущество за 2015 году в размере 318 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30.03.2018 года.

Судья Соколова И. Л.