Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 11.01.2016 |
Дата решения | 04.02.2016 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Тагирова Э. З. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 390c47eb-6a38-3b2a-8b94-f739538f5662 |
Дело № 2а-1763/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 04 февраля 2016 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Тагировой Э.З.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по РБ к ФИО1 о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество, мотивируя свои требования тем, что ФИО1. в установленный срок не оплатила налог на квартиру, находящейся по адресу: 450076, Россия, г. Уфа, <адрес>3, кадастровый № в связи с чем были начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу. Данные требования ответчиком оставлены без исполнения.
Административный ответчик ФИО1 не явилась, извещена посредством телефонограммы по последнему известному адресу места жительства. В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 ст. 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога (ст. 45 НК Российской Федерации). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно содержанию ст. 356 НК Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (ст. 11 НК Российской Федерации).
Установлено, что ФИО1 имеет в собственности квартиру по адресу: 450076, Россия, г. Уфа, <адрес>3, кадастровый №.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 33 по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговые уведомления.
В соответствии со ст. 69 НК Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 33 по РБ направила административному ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество.
Данное требование административным ответчиком оставлено без исполнения.
Подлежат взысканию пени, начисленные на сумму неуплаченного в установленный срок налога, в соответствии со статьей 75 НК Российской Федерации, согласно которой пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки), налогового кредита или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Исходя из приведенной правовой нормы, представленный расчет пени по транспортному налогу судом проверен, является арифметически правильным.
В связи с тем, что административным ответчиком ФИО1 задолженность не погашена, суд считает требования подлежащими удовлетворению. С административного ответчика надлежит взыскать неуплаченную сумму налогов в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; налоги в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> Сумма задолженности, не уплаченной по требованию составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 333,36 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности на имущество и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность на имущество и пени в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий: Э.З.Тагирова