Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 18.01.2016 |
Дата решения | 14.03.2016 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Курамшина А.Р. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 1d3abfc4-d298-3d5b-98d4-0e98f5e8d2ad |
дело № 2 а- 1 747/2016 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2016 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,
с участием административного ответчика ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, указав следующее.
Согласно п. 7 ст. 125 КАС РФ административному ответчику было направлено административное исковое заявление.
За должником (№) ФИО1 числится задолженность по земельному налогу в размере 1748,37 руб., пени – 0,00 руб. за 2010-2012 год. Объект налогообложения по адресу: указаны в налоговом уведомлении №.
В конкретном случае расчет земельного налога по задолженности административного ответчика представлен в налоговом уведомлении № с указанием данных для расчета и итоговой суммы налога, которая подлежит уплате.
За должником ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере – 2143,75 руб., пени – 0,00 руб. за 2012 год. Объект налогообложения: тойота версо № №.
Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ были выставлены и направлены требования об уплате налога № о чем свидетельствуют реестры об отправке требований об уплате налога с отметкой почты от ДД.ММ.ГГГГ.
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан просит суд взыскать с ФИО1 суммы неуплаченных налогов в размере – 3 899,91 рублей.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признала, в удовлетворении иска просит отказать, т.к. долг оплачен полностью, о чем предоставила квитанции.
В судебное заседание, назначенное наДД.ММ.ГГГГ, Межрайонная ИФНС № 30 по Республике Башкортостан не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заранее и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Межрайонной ИФНС № 30 по Республике Башкортостан.
Выслушав административного ответчика, оценив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
За должником (ИНН №) ФИО1 числится задолженность по земельному налогу в размере 1748,37 руб., пени – 0,00 руб. за 2010-2012 год. Объект налогообложения по адресу: указаны в налоговом уведомлении №.
В конкретном случае расчет земельного налога по задолженности административного ответчика представлен в налоговом уведомлении № с указанием данных для расчета и итоговой суммы налога, которая подлежит уплате.
За должником ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере – 2143,75 руб., пени – 0,00 руб. за 2012 год. Объект налогообложения: тойота версо № №
Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ были выставлены и направлены требования об уплате налога № о чем свидетельствуют реестры об отправке требований об уплате налога с отметкой почты от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.
Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенных в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном ст. 45, 70, 48 Налогового кодекса.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 года № 324-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).
Из материалов дела усматривается, судом установлено, что согласно квитанциям, представленным суду ФИО1, задолженность оплачена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ходе рассмотрения дела в суде.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании суммы неуплаченных налогов в размере – 3 899,91 руб. на момент вынесения решения суда отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании суммы неуплаченных налогов в размере – 3 899,91 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.Р. Курамшина