Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 15.01.2016 |
Дата решения | 11.03.2016 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Ивченкова Ю.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | ec0a5b2f-526c-310c-844c-b175aab9abad |
Дело № 2а-1721/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы по налогу на имущество за 2013 г. по сроку уплаты 05.11.2014г. в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество по состоянию на 26.11.2014г. в размере <данные изъяты>
Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 11.01.2016г., в судебном заседании административный иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Административный ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее <данные изъяты>, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
На основании пункта 4 статьи 69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
На основании пункта 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно п. 1 ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Установлено, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ обратилась к мировому судье судебного участка № по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога на имущество с ФИО1 Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отказал в принятии заявления, мотивируя, что должник обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество за 2013 г. по сроку уплаты 05.11.2014г. в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество по состоянию на 26.11.2014г. в размере <данные изъяты>
Согласно материалам дела ФИО1 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.Уфа,; квартиру по <адрес>, г.Уфа.
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № с указанием расчета, размера и срока уплаты за 2013 год, в котором он уведомлялся об обязанности уплатить транспортный налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено требование об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных отправлений с документами.
Учитывая изложенное, требование о взыскании с налогоплательщика задолженности по имущественному налогу суд считает правомерным.
Поскольку доказательств погашения взыскиваемой задолженности по налогу не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по неуплаченной суммы по налогу на имущество за 2013 г. по сроку уплаты 05.11.2014г. в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество по состоянию на 26.11.2014г. в размере <данные изъяты>, являются обоснованным и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 неуплаченную сумму по налогу на имущество за 2013 г. по сроку уплаты 05.11.2014г. в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество по состоянию на 26.11.2014г. в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Ивченкова Ю.М.