Дело № 2а-1470/2020 ~ М-708/2020, первая инстанция

дело № 2а-1470/2020

УИД 03RS0003-01-2020-000841-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 февраля 2020 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре Касимовой А.А.,

с участием представителя административного истца [СКРЫТО] А.М. - Ямалетдинова А.И. (дов. от 20.01.2020 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску [СКРЫТО] Алмаса Муслиховича к Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, заместителю начальника управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан Кирилловой И.В. о признании бездействия незаконным,

установил:

[СКРЫТО] А.М. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с административным исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, заместителю начальника управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан Кирилловой И.В. о признании незаконнымбездействия Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа по перераспределению земельного участка с кадастровым номером 02:55:010830:254, на котором расположено здание по адресу: г.Уфа, <адрес>, с кадастровым номером 02:55:010830:4083, обязании Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа перераспределить земельный участок, на котором расположено здание с кадастровым номером 02:55:010830:4083, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).

Согласно части 1 статьи 22 КАС РФ /глава 2 КАС РФ/ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно части 2 статьи 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Общие правила подачи административного искового заявления дополнены правилом об альтернативной подсудности, установленным частью 3 статьи 24 КАС РФ, в соответствии с которым административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Представленными материалами подтверждается, что административный истец оспаривает бездействие Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа, которое расположено по адресу: г.Уфа, пр. Октября, 56/3, что не относится к подсудности Кировского районного суда г.Уфы.

Суд пришел к выводу о передаче дела о подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.

В судебном заседании представитель административного истца [СКРЫТО] А.М. - Ямалетдинов А.И. с передачей дела по подсудности не согласился, указал, что правовые последствия возникают в Кировском районе г.Уфы по месту нахождения земельного участка по адресу: г.Уфа, Кировский район, <адрес>

Вместе с тем, суд находит, что административное исковое заявление об оспаривании вышеназванного бездействия Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан должно быть рассмотрено в Октябрьском районном суде г. Уфы, поскольку к его юрисдикции отнесена территория, на которой могут возникнуть последствия оспариваемого бездействия (действия) в виде обязания Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа перераспределить земельный участок.

Правовые последствия возникнут по обязанию административного ответчика совершить определенные действия, а не в виде возникновения, перехода или прекращения прав на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером 02:55:010830:254, находящийся на территории Кировского района г.Уфы Республики Башкортостан.

Учитывая указанные обстоятельства, дело не подсудно Кировскому районному суду города Уфы Республики Башкортостан.

В целях недопущения существенных нарушений норм процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца, в частности гарантированное ст. 46 Конституции Российской Федерации право на доступ к правосудию и судебную защиту, учитывая, что административный иск принят с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Уфы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

определил:

Передать дело по административному иску [СКРЫТО] Алмаса Муслиховича к Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, заместителю начальника управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан Кирилловой И.В. о признании бездействия незаконным на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий А.Р. Курамшина