Дело № 2а-142/2020 (2а-9627/2019;) ~ М-9407/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 23.10.2019
Дата решения 15.01.2020
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Соколова И.Л.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID f8ca8666-3b67-33c4-8392-86e117732f33
Стороны по делу
Истец
***** ****** * * ** **
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

03RS0003-01-2019-010661-37

№ 2а-142/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 15 января 2020 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Мурадян А. И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Владлене Сергеевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, земельному налогу с физических лиц, пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика [СКРЫТО] В. С. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 9539 руб., пеня в размере 9,76 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1697 руб., пеня в размере 102,42 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1663 руб., пеня в размере 82,80 руб., на общую сумму 13093,98 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Административный ответчик [СКРЫТО] В. С. извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель административного ответчика [СКРЫТО] Ю.А. ранее в судебных заседаниях возражала по доводам иска, пояснив, что административным ответчиком не были получены уведомления и требования. Наличие имущества не оспаривалось.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.

Из материалов дела следует, что согласно налоговому уведомлению № 64358902 от 23.09.2018 года, [СКРЫТО] В.С. необходимо в срок до 03.12.2018 уплатить, в том числе, земельный налог за 2017 год в размере 1079 руб., налог на имущество физических лиц по ОКТМО 80652460 - 812 руб. и ОКТМО 80701000 - 9539 руб. Налоговое уведомление направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика в электронном виде.

В связи с выявленной недоимкой, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога №16426 от 28.01.2019 года, согласно которому у [СКРЫТО] В.С. образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 9539,00 руб., пени в размере 134,50 руб., по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 812 руб., пени в размере 11,45 руб., по земельному налогу в размере 1079,00 руб., пени в размере 15,22 руб. (л.д. 22). Установлен срок оплаты по требованию до 18 марта 2019 года.

Срок обращения в суд по данному требованию - до 19.09.2019 года.

Согласно материалов административного дела №2а-1497/2019 судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа МИФНС России № 30 по Республике Башкортостан обратились 05.06.2019 года, то есть в срок, установленный законодательством.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы РБ от 03.07.2019 года отменен судебный приказ от 07.06.2019 года о взыскании с [СКРЫТО] В.С. задолженности по налогам в размере 13230,17 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 264,60 руб.

Срок обращения в районный суд после отмены судебного приказа - до 09.01.2020.

Учитывая, что административный истец обратился с иском в суд 17.10.2019 года, согласно почтового штемпеля на конверте, срок обращения в суд не пропущен.

Доказательств оплаты суммы задолженности административный ответчик не предоставил, в нарушение ст. 62 КАС РФ.

Довод налогоплательщика о неполучении налоговых уведомлений и требований об уплате налогов не может быть признан обоснованным, поскольку налоговое уведомление и требование направлены административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотами, приложенными административным истцом к ответу на судебный запрос.

Согласно скриншота, налоговое уведомление №64358902 получено [СКРЫТО] В.С. 04.10.2018, требование №16426 - 30.01.2019.

С учетом положений пункта 2 статьи 11.2 Кодекса, введенных в действие Федеральным законом от 01.05.2016 N 130-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации", налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Согласно Федеральному информационному ресурсу "Личный кабинет налогоплательщика" уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе [СКРЫТО] В.С. не направлялось.

Доказательств оплаты суммы задолженности административный ответчик не предоставил, в нарушение ст. 62 КАС РФ.

При этом, суд находит требование в части уплаты земельного налога в размере 1663 руб. подлежащим частичному удовлетворению, а именно в части 1079 руб., подтвержденного налоговым уведомлением №64358902. Требование в части уплаты земельного налога в размере 584 руб. суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку административным истцом не представлено доказательств направления ответчику налогового уведомления о необходимости уплаты указанной суммы земельного налога.

При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными и подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясьстатьями 175-180, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС № 30 по Республике Башкортостан - удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Владлены Сергеевны, ИНН <адрес>адрес: г. Уфа, <адрес>, кВ. <адрес> в бюджет:

недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 года: налог в размере 9539 руб., пеня в размере 9,76 руб., недоимку по налогу на имущество физических лип. взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1697 руб., пеня в размере 102,42 руб., Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1079 руб., пеня в размере 82,80 руб., на общую сумму 12509,98 рублей,

в остальной части требований отказать.

Взыскать сВолковой Владлены Сергеевны в доход государства государственную пошлину в размере 2278,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24.01.2020 года.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Соколова И. Л.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 23.10.2019:
Дело № 2-152/2020 (2-9685/2019;) ~ М-9412/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-9411/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-9421/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-9423/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9594/2019 ~ М-9415/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-9427/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-9413/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9635/2019 ~ М-9423/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-9416/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-809/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-807/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-810/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-811/2019, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-468/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-503/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишкубатов М.М
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-502/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишкубатов М.М
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-3300/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3299/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3298/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3297/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3296/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3258/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3350/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ