| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 26.10.2016 |
| Дата решения | 06.12.2016 |
| Категория дела | Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ) |
| Судья | Соколова И.Л. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7745f5d0-7dfb-312d-9337-e957754c5495 |
Дело №а-13211/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре ФИО1,
при участии административного истца ФИО4,
с участием представителя административного ответчика МИФНС № по РБ – ФИО2, на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан о взыскании незаконно снятых денежных средств,
установил:
Административный истец обратился в суд с указанным иском.
Административный истец в судебном заседании административное исковое заявление поддержал.
Представитель административного ответчика возражал, заявил о передаче дела по подсудности.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Из материалов дела усматривается, что административный истец зарегистрирован по адресу РБ, Уфимского района, д. Юматово, <адрес>, что относится к Уфимскому району города Уфы Республики Башкортостан.
Место нахождения административного ответчика МИФНС № по РБ – РБ, г. Уфа, <адрес>, что относится к Калининскому району городу Уфы.
Учитывая указанные обстоятельства, дело не подсудно Кировскому районному суду города Уфы.Ссылка на подсудность на основании ст. 26 КАС РФ не может быть признана обоснованной, та как согласно ч. 1 ст. 26 КАС РФ Административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, подается в суд по месту жительства или месту нахождения одного из них по выбору административного истца. Согласно ч. 2 ст. 26 КАС РФ Встречный административный иск о зачете излишне уплаченных ранее сумм, вытекающий из административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального административного искового заявления.Указанные обстоятельства не относятся к рассматриваемому спору. На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, судо п р е д е л и л : Передать дело по административному иску ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан о взыскании незаконно снятых денежных средств по подсудности в Калининский районный суд города Уфы. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Уфы. Судья Соколова И. Л.
