Дело № 2а-12918/2015 ~ М-12371/2015, первая инстанция

Дело № 2а-12918/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 29 декабря 2015 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску административное дело по административному исковому заявлению ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве страхователя – индивидуального предпринимателя в УПФР в Кировском районе г.Уфы и обязана правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы. ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность в связи с чем страхователю начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> УПФР в Кировском районе г.Уфы направило требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пени, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование административным ответчиком оставлено без исполнения.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 194 КАС Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 44 КАС Российской Федерации в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

В силу ст. 190 КАС Российской Федерации суд обязан приостановить производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной по административному делу, если спорное административное правоотношение или иное публичное правоотношение допускает правопреемство (до определения правопреемника).

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к [СКРЫТО] гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

Из вышеуказанного следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены ДД.ММ.ГГГГ к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и прекращением в связи с этим его правоспособности.

При таком положении производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст. 194 КАС Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по административному исковому заявлению ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан