Дело № 2а-12914/2015 ~ М-12573/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 02.12.2015
Дата решения 29.12.2015
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
Судья Индан И.Я.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID dc359ea7-8950-3a3b-93e3-06f89a7a2482
Стороны по делу
Истец
***** * * ** **
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-12914/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 29 декабря 2015 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по РБ к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы недоимки в бюджет по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы недоимки в бюджет по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, пени, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщиком ФИО1 (ИНН 0246407035489) была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, согласно которой, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет за 2014 год составила 5 850 руб., однако обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги административным ответчиком не исполнена. За неуплату налога с физических лиц административному ответчику начислены пени.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещён. В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.

Административный ответчик ФИО1 На судебное заседание не явился, извещен посредством почтовой досылки корреспонденции по последнему известному адресу места жительства; ране предоставил квитанцию об оплате спорного налога. В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога (ст. 45 НК Российской Федерации). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно содержанию ст. 207 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьёй 208 НК Российской Федерации установлен перечень доходов от источников находящихся в Российской Федерации и за ее пределами, подлежащих налогообложению.

В соответствии со ст. 209 НК Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации – для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 216 НК Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (ст. 11 НК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан налогоплательщиком – ФИО1 (ИНН 0246407035489) была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, согласно которой, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет за 2014 год, составила 5 850 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по РБ направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Однако суду предоставлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 875 (пять тысяч семьдесят пять) руб. 76 коп. в погашение суммы задолженности по налогу и пени.

С учетом изложенного, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы недоимки в бюджет по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 5 850 руб., пени в размере 25,76 руб., всего - 5 875 (пять тысяч семьдесят пять) руб. 76 коп., отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 02.12.2015:
Дело № 2а-558/2016 (2а-13118/2015;) ~ М-12597/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-13123/2015 ~ М-12594/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-457/2016 (2а-12882/2015;) ~ М-12633/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-561/2016 (2а-13124/2015;) ~ М-12578/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-707/2016 (2а-13289/2015;) ~ М-12607/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-12952/2015 ~ М-12584/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-13115/2015 ~ М-12593/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-12953/2015 ~ М-12583/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-708/2016 (2а-13290/2015;) ~ М-12606/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-562/2016 (2а-13125/2015;) ~ М-12577/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ