Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 20.09.2016 |
Дата решения | 17.11.2016 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Соколова И.Л. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 337b96e7-695b-34ac-8243-832874a37276 |
Дело № 2а-12555/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
город Уфа 17 ноября 2016 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по г. Сургуту Ханты – Мансийского автономного округа - Югры к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании обязательных платежей и санкций,
у с т а н о в и л :
Административный истец обратился в суд с указанным иском, просил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о взыскании недоимки по требованию от 14.10.2015 года №, взыскать с ФИО2 задолженность по требованию от 14.10.2015 года № 633887 неуплаченную сумму недоимки по налогу на имущество в размере 4 289 руб., пени по налогу на имущество в размере 370,33 руб.
Административный истец надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Административный ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства при неявке истца, ответчика.
Выслушав участников, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или ссора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).
Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
На основании пункта 4 статьи 69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно требованию № 633887 от 14.10.2015 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика образовалась задолженность по оплате налога на имущество в размере 4 289 рублей, пени по оплате налога на имущество в размере 370,51 руб. Установлен срок оплаты по требованию до 26.11.2015 года.
С учетом приведенных выше норм права установленный законодательством срок обращения в суд – до 26.05.2016 года.
Определением мирового судьи от 27.05.2016 года возвращено заявление ИФНС России по г. Сургуту Ханты – Мансийского автономного округа – Югры заявление о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам и санкции.
В Кировский районный суд города Уфы административный истец обратился в суд с иском 14.09.2016 по почте, иск поступил в суд 20.09.2016 года.
Таким образом, срок обращения в Кировский районный суд города Уфы пропущен. Срок обращения до 26.05.2016 года, между тем административный истец обратился к мировому судье судебного участка по Ленинскому району г. Уфы РБ, определением от 27.05.2016 года заявление о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам и санкциям было возвращено в связи с неподсудностью, разъяснено право обратиться в суд по месту нахождения должника. Сведений об обращении в суд по месту нахождения должника административным истцом не предоставлено.
В материалах, приложенных к административному иску имеется почтовый реестр от 31.10.2015 г. о направлении копии требования № 633887 от 14.10.2016 года, почтовый реестр от 23.08.2016 года о направлении копии административного иска ответчику.
Из имеющейся в материалах дела копии налогового уведомления от 29.04.2015 года, равно как и из требования № 3633887 от 14.10.2016 года об уплате налога, следует, что налоговому органу был известен адрес ФИО2 – г. Уфа, <адрес>.
Учитывая, срок обращения в суд до 26.05.2016 года, а административный истец обратился с иском в суд 20.09.2016 года, срок обращения в суд пропущен. Приведенные административным истцом доводы не подтверждают уважительности причин пропуска срока обращения в суд.
Следовательно, законные основания для удовлетворения административного иска у суда отсутствуют.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России по г. Сургуту Ханты – Мансийского автономного округа - Югры к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании обязательных платежей и санкций по требованию № 633887 от 14.10.2015 года – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 18.11.2016.
Судья Соколова И. Л.