Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 08.10.2015 |
Дата решения | 29.12.2015 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Зиннатуллина Г.Р. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c4041e34-6700-3dd0-b917-b5c5b5924ea7 |
Дело № 2а-11653/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республика Башкортостан ФИО4, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 г. в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что административный ответчик вовремя не исполнил обязанность по уплате транспортного налога в бюджет.
Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 на судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований о взыскании с неё задолженности пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, считала их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее <данные изъяты>, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
На основании пункта 4 статьи 69 КАС РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
На основании пункта 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В силу положений пункта 1 статьи 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.
Из административного искового заявления и его материалов следует, что за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство – грузовой автомобиль ГАЗ 6614 АВС21М, г.р.з № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).
За ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты>, что подтверждается направленными ответчику налоговым уведомлением № и налоговыми требованиями №, № с указанием расчета, размера и срока уплаты.
На основании заявления Межрайонной ИФНС России № по РБ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен.
Поскольку доказательств своевременного исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога материалы дела не содержат, суд считает необходимым взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, неуплаченную сумму транспортного налога за 2010 год в размере <данные изъяты>
Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.
Следовательно, в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика взысканы быть не могут.
Поскольку в силу положений части 4 статьи 289 КАС РФ административным истцом не представлено доказательств возникновения обязанности у налогоплательщика уплаты суммы налога, на которую были начислены пени, сохранение права на ее взыскание в принудительном порядке указанной суммы налога, и расчета, на основании которого истец требует взыскать сумму пеней, суд считает необходимым в удовлетворении требований в части взыскания пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, неуплаченную сумму по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Зиннатуллина Г.Р.