Дело № 2а-11147/2015 ~ М-10808/2015, первая инстанция

№а-11147/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании отказа в предоставлении в собственность земельного участка незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании отказа в предоставлении в собственность земельного участка незаконным, в обоснование иска указав, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Администрацию ГО г. Уфа РБ с просьбой заключить договор купли-продажи земельного участка в собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> указанном земельном участке располагается нежилое здание под кадастровым номером №, принадлежащее истцу на праве собственности. Письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ было отказано в предоставлении в собственность земельного участка на основании того, что истцом не представлено доказательств в обосновании площади земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., необходимого для обслуживания металлического склада.

Считая свои права нарушенными, административный истец ФИО1 просит суд признать отказ Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении в собственность земельного участка под кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, незаконным.

Признать за истцом право выкупа земельного участка по кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> по цене, установленной на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 Постановления Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Администрацию ГО г.У фа РБ подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, выкупной стоимостью <данные изъяты> руб. и направить его истцу с предложением о его заключении.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал.

Представитель административного ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска.

Суд, на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

С вступлением в силу ДД.ММ.ГГГГ Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих подлежат рассмотрению районными судами в порядке, предусмотренном указанным Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности из актов государственных органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а так же споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанности, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании отказа в предоставлении в собственность земельного участка незаконным.

В соответствии с п. 1. ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1ч. ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное дело по административному иску ФИО1 к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании отказа в предоставлении в собственность земельного участка незаконным, подлежит прекращению на основании п. 1. ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь п. 1. ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному иску ФИО1 к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании отказа в предоставлении в собственность земельного участка незаконным, прекратить.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд в ином судебном порядке.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Председательствующий Р.Р.Зайдуллин