Дело № 2а-11122/2015 ~ М-10307/2015, первая инстанция

Дело №а-11122/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 декабря 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан по доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО5 о взыскании неуплаченной суммы транспортного налога за 2013 год в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца на судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО6 на судебном заседании в удовлетворении административного иска просил отказать, представил суду возражение на административное исковое заявление, в котором указал на необоснованность требований истца, поскольку транспортный налог за 2013 год в размере <данные изъяты> со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ уплачен своевременно ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее <данные изъяты>, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

На основании пункта 4 статьи 69 КАС РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании пункта 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу положений пункта 1 статьи 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям ГИБДД за ФИО6 зарегистрированы транспортные средства: марки «ГАЗ 330210», г.р.з. № грузовой бортовой тент, 95 Л.С. (с ДД.ММ.ГГГГ); марки «ГАЗ 33021», г.р.з. №, грузовой бортовой, 86 Л.С. (с ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно налоговому уведомлению №, направленному ответчику с указанием расчета, размера и срока уплаты, за ФИО6 числится задолженность по уплате транспортного налога за 2013 год в размере в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате транспортного налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворены. С ФИО6 взыскана в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Решением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год удовлетворены. С ФИО6 взыскана в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО6 о взыскании налога отказано.

На основании заявления Межрайонной ИФНС России № по РБ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО6 недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО6 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен.

Таким образом, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок обращения с иском в суд, не истек.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 уплачена сумма транспортного налога за 2013 год в размере <данные изъяты>.

Поскольку административным ответчиком представлены доказательства своевременного исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2013 год, суд считает необходимым в указанной части исковых требований истца отказать.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.

Поскольку имеются, вступившие в законную силу: решение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ; решение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сумма задолженности по транспортному налогу за 2011 год составила <данные изъяты>, сумма задолженности по транспортному налогу за 2012 год составила <данные изъяты>, суд считает необходимым требования в части взыскания пени по транспортному налогу удовлетворить частично в размере <данные изъяты>, исходя из расчета: <данные изъяты> (<данные изъяты>) х 278 дней х 8,25%/ 300.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес> бульвар, <адрес>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.З. Галлямов